程振偉:“身高焦慮”是另一種教育過度
作者:程振偉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
除了拼考試成績、拼特長,一些家長開始拼孩子的身高了。有一樣為孩子身高焦慮的年輕家長,他們除了通過飲食、運動、睡眠指導等傳統(tǒng)方式幫助孩子增高外,甚至有人病急亂投醫(yī),導致臨床上生長激素超范圍使用,由此對青少年身體健康帶來的隱患不容忽視。(10月29日,中國青年報)
身高,是生理特征,也是社會現(xiàn)象。人類從叢林中進化走出,身高有優(yōu)勢者,一般來說外表上“更顯威武”,在群體資源分配中有潛在優(yōu)勢。在性別特征上,女性更加注重“顏值”,而男性則更注重“高大威武”。但身高無絕對,人類畢竟是社會性動物,身高并非是決定社會資源分配的最重要或者說唯一要素。與其受困于“身高焦慮”,倒不如更注重綜合素質(zhì)提升。
當然,對確實有潛在生理疾病的孩子而言,適度的“身高焦慮”有助及時治療、干預。中國青年報報道,張欣(化名)的女兒兩年前被檢查出性早熟,張欣帶著孩子去了多家醫(yī)院確診,結(jié)論顯示,如果不干預,孩子未來身高預計將停留在150厘米左右。因為無法接受孩子的未來身高,張欣堅持給孩子運動打卡,練習游泳、籃球、跑步等運動項目。少有父母甘于讓孩子在人群中成為“小個子”,體育鍛煉有助于發(fā)育、增高,讓孩子基于長身體正常發(fā)育保持鍛煉習慣,不管是有潛在“矮小癥”還是正常孩子,都是基本功課。但過度的“身高焦慮”,也是一種教育過度。
一方面是中國少年兒童的身高普遍增加,另一方面則是體質(zhì)的不容樂觀。去年年末,醫(yī)學期刊《柳葉刀》發(fā)表了一項對全球兒童青少年身高和肥胖趨勢的研究報告。 結(jié)果顯示,中國19歲青少年平均身高為東亞第一。過去的35年間,中國19歲男性的平均身高增加了8厘米,達到了175.7厘米;中國19歲女性的平均身高也增加了6厘米,達到了163.5厘米。但與此同時,權(quán)威數(shù)據(jù)表明,我國兒童青少年體質(zhì)健康主要指標連續(xù)20多年下降,33%存在不同程度健康隱患,小眼鏡、小胖墩、小糖人等情況突出。由于缺乏科學系統(tǒng)的健康教育體質(zhì)監(jiān)測和干預體系,每天鍛煉一小時的學生不足30%?,F(xiàn)在不少家長過度擔心子女身高,卻無視子女鍛煉不足還在把他們?nèi)M輔導班。最好的態(tài)度是將二者平衡,將子女從過重學業(yè)負擔中解放出來,通過鍛煉提升體質(zhì)培養(yǎng)英武體魄,即便有身高不足也能通過外在氣質(zhì)進行彌補。
社會越是浮躁,越容易制造焦慮。對孩子成長而言,最需要克避的,就是焦慮情緒帶來的功利干擾。為學習過于焦慮,制造了學業(yè)負擔過重。為子女顏值焦慮,制造了低齡人群的“整容熱”。為子女身高焦慮,甚至導致了“沒病當成有病亂吃藥”。不要被偶像劇里的“高大英挺男主角”所迷惑,現(xiàn)實生活中大多數(shù)人都是普通人,身高不自動等于更有優(yōu)勢。正視自身這樣那樣的不足,加強體育鍛煉,提升綜合素質(zhì),永遠學習不斷進步,每個人都會被機遇垂青。家長不能再以“我都是為你好”為名,再對子女“過度教育”,有時放手讓子女成長,或是更好的教育。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):莫躺在網(wǎng)紅公路上“拿命拍美照”
周志宏:“微信清粉”切莫輕信
殷建光:三季度“三增”亮點賦能牛年收官戰(zhàn)
楊江華:別讓漲價掏空了百姓“菜籃子”
保安要乘客給外國人讓座,不能批評了之
張碩:賣慘式帶貨,別把網(wǎng)友的善意當成韭菜
未補齊差額就停止供暖,供熱豈能失去溫度
周志宏:掃碼贈禮暗藏風險不能不防
維揚書生:“魯迅孫子火上熱搜”說明啥?