孟偉:“幼兒媛”來了?別把幼兒園當成賺錢工具
作者:孟偉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,一則女子穿短裙黑絲,撐著雨傘,背著書包,站在幼兒園門口接孩子的視頻在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。該網(wǎng)絡視頻發(fā)出后,有網(wǎng)友認為,這是繼“佛媛”“病媛”消失后,她們再度以“幼兒媛”形式出現(xiàn)在網(wǎng)絡。這位濃妝艷抹、打扮清涼的“幼兒媛”,引起了家長不適。(10月20日楚天都市報)
不得不說竟然想到在幼兒園擺拍,真是腦洞清奇。據(jù)報道,事發(fā)當天杭州的天氣并不好,還下著小雨,加上入秋溫度驟降,家長們都撐著傘,穿上了厚外套。只有這位“幼兒媛”,身穿長筒絲襪和超短裙,站在幼兒園門口“搔首弄姿”,一會兒刻意蹲下整理書包,一會兒捋捋頭發(fā),和四五個攝影師拍了一下午。一個“網(wǎng)紅”為了作秀,輪著番地換地搞花活,也算是煞費苦心。
當下的一些網(wǎng)紅,為了紅沒了節(jié)操,這也是人們開始討厭網(wǎng)紅的原因。這些人不是想著怎么去傳遞正能量,而是醉心于制造文案、打造人設,最終達到收割流量賺錢的目的。以這位“幼兒媛”為例,接孩子是假,博眼球是真。她的抖音有將近40萬粉絲,文案是接小侄子,只是拍了幾個小時、換了好幾套衣服也沒有她要接的孩子,連書包標簽都不剪,這不是擺拍是什么?她不懼怕罵名,因為被罵也是流量。
在流量為王的網(wǎng)絡空間,“佛媛”“病媛”“幼兒媛”等“媛媛”不斷,其實與輿論環(huán)境密切相關(guān)。就在廣大家長紛紛譴責這位“幼兒媛”的行為不合時宜之時,不少網(wǎng)友還在為其應援。有不少網(wǎng)友認為穿衣自由,穿成這樣很酷,跟別人家媽媽不一樣。只是“有啥問題么”“管人家穿什么”的評論里,有多少玩味的心思不得而知。或許“辱女詞匯”出新、造“媛”計劃出圈才是他們的KPI密碼。
不管里面有多少暗流涌動,必須肯定在幼兒園擺拍炒作吸引眼球的行為不值得提倡。雖然穿衣自由,但在適當?shù)膱龊洗┻m當?shù)囊路w現(xiàn)人的素養(yǎng)。衣著暴露在幼兒園門口擺拍,這本就與周圍環(huán)境格格不入,很容易讓人浮想聯(lián)翩。孩子們年紀還那么小,哪怕是教師日常的行為也會讓他們有意無意模仿,如此不管不顧地博取眼球很可能會影響小朋友,把他們帶溝里。
幼兒園是孩子們健康成長的樂園,不是誰賺錢的工具。奉勸“幼兒媛”們趕緊收手,別再把幼兒園當成你們“打卡圣地”?;蛟S這樣的視頻確實能流量,幾個作品就可能閱讀量暴漲,但相關(guān)部門和平臺絕不會坐視不管,被封禁的“佛媛”“病媛”就是前車之鑒。再者就是廣大網(wǎng)友,是時候戳穿假名媛們的“畫皮”了,別再傻傻的當“韭菜”。沒人關(guān)注了,“媛”造句自然而然也就不香了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
閆宇真:干部“不粘人”,實干成績真
孫瑀:全村腦中風引質(zhì)疑,莫讓醫(yī)保資金“決堤
童其君:通策醫(yī)療董事長“懟網(wǎng)友”要有雅量
翟佳宇:不做直播悲劇的“劊子手”
許衛(wèi)兵:開會玩手機,敬業(yè)精神在哪?
周志宏:服藥減肥莫隨意
關(guān)育兵:銀行都改變了,APP不能再“傲慢”
用黃金制1000粒米扔進黃浦江 節(jié)約糧食不是博
郭喜林:11名員工替公司貸款被訴還貸冤不冤?