保安要乘客給外國人讓座,不能批評了之
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
針對“地鐵列車安全員疑似要求乘客給外國人讓座,被指崇洋媚外”一事,10月29日13時,當事保安所在公司鵬祥智慧保安有限公司官方微博發(fā)布情況說明稱,當事保安表示在巡車時發(fā)現(xiàn)一名外國乘客雙腿不時抖動,認為其身體不適,便詢問附近的乘客是否方便讓座,因溝通、服務(wù)能力差,造成乘客質(zhì)疑并誤解崇洋媚外,無法控制情緒發(fā)生爭吵。目前,該司已按照相關(guān)規(guī)定進行嚴肅處理當事保安。(10月29日澎湃新聞)
深圳鵬祥智慧保安有限公司的保安在地鐵上要求乘客給外國人讓座之所以引發(fā)眾怒,是因為該保安存在著嚴重的崇洋媚外思想。
深圳地鐵的這名保安在巡車時對車上一眾乘客無座可坐視而不見,卻偏偏發(fā)現(xiàn)一名外國乘客雙腿抖動,就認定該乘客身體不適,于是便詢問附近的乘客是否方便讓座,而被問的乘客陳先生手術(shù)出院才兩周,他見該外國乘客并非老弱病殘,于是拒絕了保安的要求,過了六七秒之后保安又回來,又要求陳先生給那個老外讓座。直到那個老外他搖手表示拒絕,這才作罷。
不難看出,這一過程中,乘客陳先生并沒有任何過錯。因為地鐵、公交不像高鐵、飛機實行對號入座制度,乘客在地鐵上就座遵循的是先到先得的原則,有座位的乘客給其他乘客讓座是情分,不讓座是本分,沒有誰有權(quán)利要求坐著的乘客起身給別人讓座。而這位保安要陳先生將座位讓給一名外國乘客,明顯是崇洋媚外思想在作祟。
在這位保安眼里,外國人還是洋大人,中國人在外國人面前天生就矮一截,外國人在中國就應(yīng)該享受超國民待遇。而像這位保安一樣跪舔洋人的中國人還大有人在。
2020年3月26日,南京某媒體報道了棲霞區(qū)仙林街道為居家隔離的外籍居民提供了種種"暖心服務(wù)",如為外國人每天買4片面包以保證新鮮,為愛網(wǎng)購的外國年輕小伙子,一天內(nèi)送20多次快遞;2020年4月1日,山東青島嶗山某社區(qū)服務(wù)中心排隊檢測核酸時,幾名外國人公然插隊,還將一名中國居民的單據(jù)扔在地上,并叫囂:“中國人出去!”一名插隊的外國人辯稱,他們也不想站在這里,是有關(guān)部門讓他們?nèi)サ模?ldquo;來隊伍前面”;2020年4月2日,在廣州的一名47歲的尼日利亞籍新冠肺炎確診患者不但不配合抽血檢查,試圖強行走出隔離病房,一名護士阻攔時被其推倒在地,甚至瘋狂到惡意咬傷護士臉部,事后涉事醫(yī)院某主任竟對一些護士發(fā)朋友圈的行為給予了訓(xùn)斥……
種種事實證明,備受詬病的外國人在中國享有的超國民待遇,并不是像殖民地半殖民時期西方列強在通過征服中國后獲得的特權(quán),而是一部分中國人拱手提供給來華的外國人的,在他們眼里,外國人天生就高人一等,給外國人超國民待遇,是我們應(yīng)盡的義務(wù)和責任,這說明,雖然新中國已經(jīng)建立70多年,還是一部分中國人民族自信心嚴重不足,在外國人面前直不起腰、抬不起頭。正是這些人的丑陋行為,讓一些外國人感覺到高人一等,可以在中國橫著走了。
從這個意義上,深圳地鐵某保安要乘客給外國人讓座,不能批評了之,涉事保安公司不但要按照相關(guān)規(guī)定嚴肅處理當事保安,還要引以為戒,加強安保人員業(yè)務(wù)技能及服務(wù)意識的培訓(xùn)教育,尤其是給公司員工集體補鈣,絕不能見到外國人就兩腿就發(fā)軟,腰都直不起來。事實上,不能平等地看待外國人,在外國人面前搖尾乞憐,不但丟了國人的臉,也得不到外國人應(yīng)有的尊重。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張碩:賣慘式帶貨,別把網(wǎng)友的善意當成韭菜
未補齊差額就停止供暖,供熱豈能失去溫度
周志宏:掃碼贈禮暗藏風(fēng)險不能不防
維揚書生:“魯迅孫子火上熱搜”說明啥?
宋鵬偉:“落葉緩掃”體現(xiàn)精細化服務(wù)理念
葉金福:買賣畫眉鳥“違法”應(yīng)廣而告之
買蛋糕邊≠貧窮,自卑的帽子請不要亂扣
楊名帥:“從天而降”的寶馬車,是福還是禍?
“暖被窩工程”惹爭議,破題別有病亂投醫(yī)