?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

葉金福:讓頭盔“新國標”為騎行者保駕護航

2023-06-29 11:02:09 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  眾所周知,頭盔是電動自行車騎行者的“安全帽”和“救命帽”。一旦發(fā)生交通事故,有了質量合格的安全頭盔的庇護,就能大大降低頭部受重傷的幾率,避免車毀人亡的悲劇??梢哉f,“...

  作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  頭盔“新國標”將于7月1日起施行,新制定的《摩托車、電動自行車乘員頭盔》在固定裝置穩(wěn)定性、佩戴裝置強度、吸收碰撞能量、耐穿透、護目鏡等方面都做出了明確規(guī)定。6月26日,中國人民大學公共傳播研究所舉辦了“頭等大事,保命新盔”解讀頭盔新國標媒體研討會。記者從會上獲悉,在摩托車、電動自行車的交通事故中,因顱腦損傷導致死亡的人數占總死亡人數的80%以上。因此,安全出行,選擇、佩戴合格頭盔成為關乎生命安全的“頭等大事”。(6月29日《北京日報》)

  眾所周知,頭盔是電動自行車騎行者的“安全帽”和“救命帽”。一旦發(fā)生交通事故,有了質量合格的安全頭盔的庇護,就能大大降低頭部受重傷的幾率,避免車毀人亡的悲劇??梢哉f,“佩戴安全頭盔”關鍵時刻能保安全,甚至能保命。

  據了解,目前我國電動自行車保有量已超過三億輛。由于電動自行車行駛環(huán)境復雜,經常與機動車、行人交匯。為減少事故傷亡事故發(fā)生,2020年4月以來,公安部在全國范圍內開展“一盔一帶”安全守護行動,要求電動自行車騎行者必須佩戴安全頭盔??梢哉f,這既是“交規(guī)之需”,更是“安全之需”。

  駕駛電動車佩戴安全頭盔能減少騎行者在事故中所受的傷害,但前提是佩戴的必須是合格合規(guī)的頭盔。但在我們的實際生活中,一些安全頭盔生產廠家只顧眼前經濟效益,通過降低成本而犧牲質量,致使安全頭盔質量不合格。結果,原本是起保護作用的頭盔不但沒能發(fā)揮相應作用,甚至反而成了加重傷害程度的幫兇。

  之前,市場監(jiān)管總局曾組織開展電動自行車車頭盔產品質量安全風險監(jiān)測,結果發(fā)現(xiàn),60批次電動自行車頭盔中有46批次不符合相關標準要求,不符合率76%;其中20批次無緩沖層結構頭盔全都不符合監(jiān)測要求,存在嚴重安全風險。這說明,不少“劣質頭盔”已游離于監(jiān)管之外。

  此次,頭盔“新國標”將于7月1日正式實施,這無疑是為電動自行車騎行者“保駕護航”。一方面,有了“新國標”,廠家就能對“標”生產,確保頭盔的質量和安全。另一方面,有了“新國標”,那些“劣質頭盔”就會失去市場,沒有立足之地。

  當然,有了“新國標”不等于就可以“萬事大吉”,還需加強對頭盔質量和安全的全方位、全鏈條的有效監(jiān)管。一方面,質監(jiān)、市場監(jiān)管等監(jiān)管部門要承擔起監(jiān)管的主體責任,對廠家生產的每一批次安全頭盔,實行嚴格的安全性能、產品質量等監(jiān)測,從源頭上杜絕不合格頭盔流入市場。一旦發(fā)現(xiàn)不合格頭盔,就要督促企業(yè)消除產品質量安全風險,落實產品質量安全主體責任,切實保障消費者權益。另一方面,執(zhí)法部門應對劣質頭盔采取“零容忍”的態(tài)度,不妨通過“沒收頭盔”、“高額罰單”、列入“黑名單”,甚至“從業(yè)禁止”等多種處罰手段,讓無良廠家既付出“經濟代價”,又付出“誠信代價”,更付出“禁業(yè)代價”,倒逼其確保頭盔的質量和安全。

  相信,只要有“新國標”保駕護航,再輔以有效監(jiān)管,從嚴執(zhí)法,就一定能有效防范“劣質頭盔”,從而確保騎行者的“出行安全”,守護騎行者的“生命安全”。

更多

熱門關鍵詞:頭盔 新國標 葉金福

  凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
  凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。


?