丁家發(fā):刪除烏龍“犯罪記錄”何以這么難
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
今年3月,連云港市民姬女士因為應(yīng)聘工作需要,她到公安機(jī)關(guān)申請開具無犯罪記錄證明。民警在查詢后告訴她,她的戶籍系統(tǒng)里有一個叫史某某的別名,牽涉到在江西省的一起刑事案件,系統(tǒng)顯示她2009年前后在江西當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄服刑。可2009年她本人正在蘇州昆山工作,而且從未去過江西,也從未收到自己因為違法犯罪被調(diào)查處理的消息。(6月28日中國新聞網(wǎng))
如果不去申請開具無犯罪記錄證明,連云港姬女士還一直蒙在鼓里,自己竟然背負(fù)了十幾年的“犯罪記錄”。公安機(jī)關(guān)當(dāng)年明明已經(jīng)查明,是犯罪嫌疑人冒用了他人身份信息,案件與姬女士毫無關(guān)系,但這種讓人蒙受不白之冤的烏龍“犯罪記錄”,緣何十幾年一直未刪除?筆者認(rèn)為,這與公安機(jī)關(guān)的權(quán)力不作為,有著很大的關(guān)系,必須嚴(yán)肅問責(zé)相關(guān)責(zé)任人,并盡快為當(dāng)事姬女士洗清冤屈。
記錄在案的“犯罪記錄”如影隨行,對一個人的生活和工作會造成很大的影響。比如,姬女士因烏龍“犯罪記錄”,將無法通過政審,就會失去其應(yīng)聘的工作。烏龍“犯罪記錄”是如何造成的?原來,2009年江西省的一起刑事案件,犯罪嫌疑人在被抓捕時,是以姬女士的身份錄入公安系統(tǒng)的。但后續(xù)偵查時發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人冒用了姬女士的身份,其真實身份是安徽渦陽籍的史某某。
按理說,警方發(fā)現(xiàn)案件與姬女士無關(guān)后,就應(yīng)當(dāng)及時刪除錯誤信息。而警方的操作卻令人無語,并沒有把姬女士名下的違法犯罪記錄刪除,甚至把史某某標(biāo)注為姬女士的別名。如果姬女士沒有去公安機(jī)關(guān)查詢,或許就要蒙受一輩子的不白之冤。
警方的做法,顯然是極不負(fù)責(zé)任的。其一,造成烏龍“犯罪記錄”的過錯,不在當(dāng)事姬女士,犯罪嫌疑人當(dāng)年冒用他人身份信息,公安機(jī)關(guān)在查明真相后,應(yīng)當(dāng)刪除錯誤信息而不刪除,卻又簡單地將史某某標(biāo)注為姬女士的別名,則明顯是不負(fù)責(zé)任的錯誤行為;其二,姬女士今年3月份發(fā)現(xiàn)問題后,曾多次催促涉事部門刪除錯誤信息,但對方并沒有給出一個明確的處理時間,一直到6月中旬,她的違法犯罪記錄仍然在警務(wù)平臺上沒有被刪除掉。造成烏龍“犯罪記錄”事實后,又不及時糾正予以刪除,更是權(quán)力不作為的錯上加錯。
權(quán)利不可以“任性”,更不可以“不作為”。刪除烏龍“犯罪記錄”何以這么難?不是不可為,而確確實實不作為也。對此,監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)敦促涉事公安機(jī)關(guān),盡快刪除姬女士的“犯罪記錄”,還其清白之身。同時,徹底查清此事件中錯誤及不作為等原因,并對相關(guān)責(zé)任人予以嚴(yán)肅問責(zé)和相應(yīng)處罰,以儆效尤。
總之,公安等司法機(jī)關(guān)辦案人員要認(rèn)真履行職責(zé)、主動作為,盡量避免類似搞錯身份信息等低級錯誤,對業(yè)已造成的一些疏漏和錯誤,要及時予以核實和糾正,以維護(hù)司法的權(quán)威和公平正義,不能再讓民眾蒙受不白之冤。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
魏芳:外賣員健康證造假“被重罰”是一記警鐘
耿牧海 :建強(qiáng)堡壘 為奮進(jìn)新征程提供組織保證
男子駕車將妻子碾壓致死,可以不愛不能傷害
90后姑娘街邊“擺攤”擁抱陌生人 做好事不是
邱昕悅:在“千萬工程”經(jīng)驗中汲取“萬千力量
游德福:聚合鄉(xiāng)土人才動能,助力鄉(xiāng)村全面振興
周志宏:城市無障礙設(shè)計需要多一點“友好”
徐蕾:切忌“被安排式”基層調(diào)研
丁家發(fā):“男童被打跳下5樓”絕非家務(wù)事
游德福:乘勢而上創(chuàng)佳績,奮楫篤行開新篇
郭喜林:安全生產(chǎn)是聊城高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展的保證
殷建光:高報師亂象叢生 高中教育應(yīng)該臉紅
魏芳:打擊“養(yǎng)老詐騙”不能全靠公安部門
許衛(wèi)兵:男童遭棒打跌下樓須嚴(yán)肅追責(zé)
周志宏:“高檔護(hù)膚品空瓶1個賣300元”是舉報
牛夢佳:給“自找苦吃”的返鄉(xiāng)青年加點“甜”
苗鳳軍:這些都是野雞大學(xué),為何不取締?
魏喆:回復(fù)表情成被告,網(wǎng)絡(luò)自由還有多少度