魏芳:打擊“養(yǎng)老詐騙”不能全靠公安部門
作者:魏芳 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,江蘇省南通市啟東公安局王鮑派出所組織民警看望轄區(qū)養(yǎng)老院老人,并同步開展防范養(yǎng)老詐騙宣傳活動。民警結(jié)合典型案例,向大家講解養(yǎng)老詐騙的手段、特點(diǎn)以及防詐騙的方法,提醒老年人一定要注意保護(hù)好個(gè)人隱私,不要相信高利誘惑,不要輕信低成本、高回報(bào)等詐騙行為。(6月28日《江海晚報(bào)》)
眼下,各地涉老詐騙屢有發(fā)生,其中以“養(yǎng)老詐騙”為多,比如一些不法分子往往以提供“養(yǎng)老服務(wù)”、投資“養(yǎng)老項(xiàng)目”、銷售“養(yǎng)老產(chǎn)品”、宣稱“以房養(yǎng)老”、代辦“養(yǎng)老保險(xiǎn)”、開展“養(yǎng)老幫扶”等為名,對老年人實(shí)施精準(zhǔn)詐騙。一些老年人由于防騙意識不強(qiáng)、辨別能力太弱等諸多原因,極易深陷養(yǎng)老騙局之中。
據(jù)了解,老年人一旦被詐騙,輕則被騙幾萬元、數(shù)十萬元之多,重則被騙上百萬元之多。有的老年人被騙之后,不是整天以淚洗面,郁郁寡歡,就是一時(shí)想不開而選擇自殺。可見,老年人一旦被詐騙,其身心健康極易遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷。
近年來,為了打擊“養(yǎng)老詐騙”不法行為,各地公安部門也是“拼了”,不僅經(jīng)常深入基層開展防范養(yǎng)老詐騙宣傳,而且也對不法分子實(shí)施嚴(yán)厲打擊,既對老年人普及了必要的防騙知識,又對詐騙分子起到了一定的震懾力。但筆者以為,打擊“養(yǎng)老詐騙”不能全靠公安部門,還需多方發(fā)力。
一方面,各地各級政府部門,包括社區(qū)、村居,應(yīng)通過廣播、電視、報(bào)紙等新聞媒體,加強(qiáng)對老年人的防詐騙宣傳和教育,比如:開設(shè)防騙知識專欄、介紹身邊真實(shí)案例、開設(shè)防騙講座等,增強(qiáng)老年人的識騙防騙意識,提升老年人的識騙防騙能力。
另一方面,作為子女,應(yīng)經(jīng)常給老人補(bǔ)補(bǔ)防騙知識,可以利用網(wǎng)絡(luò)下載一些防騙知識資料,或讀給老人聽,或讓老人自己看,讓老人學(xué)到一些必要的防騙知識,明辨是非,避免受騙而既造成經(jīng)濟(jì)上的損失,又造成身體上的傷害。
此外,子女還應(yīng)幫助老年人管好“錢袋子”,不妨做通老人思想工作,由子女代為保管存折、現(xiàn)金,阻斷詐騙分子伸向老年人“錢袋子”的黑手。
希望相關(guān)部門,包括子女,都能形成合力,共同打擊“養(yǎng)老詐騙”不法行為,努力營造“不敢騙、不能騙、騙不了”的良好社會氛圍,從而既為老年人守護(hù)好“錢袋子”,又讓老年人樂享晚年生活。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
禁毒宣傳,著名詞曲作家姜延輝義不容辭
朱波:“打虎者”緣何淪為“被打者”
女游客“曬照”被網(wǎng)友舉報(bào) 路邊的野花也不能
苗鳳軍:樂山大佛被賣,無奈之舉也是普度眾生
郭喜林:高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展,筑巢引鳳底氣足
維揚(yáng)書生:浙大畢業(yè)生應(yīng)聘編外駕駛員何以引熱
曹燦輝:周末“不打烊”還需服務(wù)“不打折”
鮑安之:莫讓“退林還耕”這個(gè)假命題給帶偏了
周志宏:謹(jǐn)防陷入“免費(fèi)領(lǐng)手機(jī)”的“坑”
許衛(wèi)兵:男童遭棒打跌下樓須嚴(yán)肅追責(zé)
周志宏:“高檔護(hù)膚品空瓶1個(gè)賣300元”是舉報(bào)
牛夢佳:給“自找苦吃”的返鄉(xiāng)青年加點(diǎn)“甜”
苗鳳軍:這些都是野雞大學(xué),為何不取締?
魏喆:回復(fù)表情成被告,網(wǎng)絡(luò)自由還有多少度
許衛(wèi)兵:看重病不能“卡”在按病種付費(fèi)模式上
維揚(yáng)書生:“網(wǎng)紅大雁”被游客踢死,不能不了
于昊彤:讓人才找到小縣城就業(yè)的“煙火氣”
廖衛(wèi)芳:允許有娃職工“遲到早退”體現(xiàn)人文關(guān)