殷建光:高報師亂象叢生 高中教育應(yīng)該臉紅
作者:殷建光 稿源:時評界 編輯:洪小兵
全國各地陸續(xù)發(fā)布高考成績,志愿填報成了考生和家長關(guān)注的“頭等大事”。近年來,越來越多人“求助”志愿填報服務(wù)。艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,88.1%的高考生愿意選擇高考志愿填報服務(wù);2022年中國高考志愿填報市場付費規(guī)模為8.8億元,預(yù)計2023年達(dá)9.5億元?;馃岬母呖贾驹柑顖蠓?wù)市場下,催熱了為考生“出謀劃策”的高考志愿填報規(guī)劃師(以下簡稱高報師)。(6月27日中國青年報)
高報師是什么東東?就是幫助高考生填報志愿的,當(dāng)然,這個填報志愿是要收費的,而且價格不菲,幾千元,甚至萬元,讓人感嘆!
高報師怎么來的?許多教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)推出了高報師的考證服務(wù),花幾千元就可以獲得相應(yīng)證書,報考條件甚至僅需滿足“大專及以上學(xué)歷”“年滿18周歲”即可,如此低門檻,生動解讀培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的發(fā)財有道,也對我們家長朋友的盲從是一個提醒。
高報師合法嗎?高報師證書及發(fā)證單位有多種,較為常見的發(fā)證機(jī)構(gòu)有中國商業(yè)聯(lián)合會職業(yè)技能鑒定指導(dǎo)中心、中國管理科學(xué)研究院職業(yè)人才技能認(rèn)證中心等,等級分為初級、高級,也有證書顯示職業(yè)名稱為“高考志愿報考師”。但在上述發(fā)證機(jī)構(gòu)官網(wǎng)上,卻查詢不到高報師相關(guān)培訓(xùn)信息。記者查閱人社部公布的《國家職業(yè)資格目錄(2021年版)》發(fā)現(xiàn),高報師并不在其中。這也就意味著,高報師這一職業(yè)及其認(rèn)證證書,并未獲得國家認(rèn)可。原來,熱熱鬧鬧的“高報師”是“自我命名”,妥妥的是高考填報志愿亂象之怪胎。
然而,為什么高報師有市場呢?一方面,廣大考生家長平時工作很忙碌,對于高考填報志愿是外行,為了省事,就掏錢了事;另一方面,市場經(jīng)濟(jì)時代,分工越來越細(xì)致,廣大考生家長相信有“高報師” 這樣的所謂專家。但是,筆者認(rèn)為,最重要的原因還是我們的高中學(xué)校沒有為高三畢業(yè)生上好“最后一課”把學(xué)生推向了市場。不客氣地說,“高報師”亂象的背后就是高中教育的失落,尤其是班主任工作的失落。高報師亂象叢生,高中教育應(yīng)該臉紅。
學(xué)生高三畢業(yè),班主任工作不能結(jié)束,幫助考生順利走上大學(xué),走上社會,才能收官。但是,現(xiàn)實中,許多高三班主任送完高三畢業(yè)學(xué)生,就完事大吉了。有的班主任對于學(xué)生填報志愿根本不予理睬,即使理睬也是聚焦成績優(yōu)秀的學(xué)生。為啥?一則,有些高中學(xué)校,馬上給高三班主任安排了新的工作,讓其沒有時間幫助高考生填報志愿;二則,幫助高考生填報志愿也是一個比較復(fù)雜的過程,需要動腦子,一些班主任不愿意做這個工作;三則,個別班主任與社會“高報師”有利益輸送,推薦一個學(xué)生多少錢。等等。但是,原因再多,不幫助高考生填報志愿,把其推向市場都是高中教育瀆職,也是班主任工作的不負(fù)責(zé)。
面對“高報師”亂象叢生,需要監(jiān)管,需要懲戒,但是,最根本的還是要解決高中學(xué)校對高考生填報志愿工作失落的問題,筆者建議,教育行政部門出臺政策制度,規(guī)定高中學(xué)校必須幫助高考生填報志愿,這應(yīng)該成為高三班主任的必須工作擔(dān)當(dāng),應(yīng)該納入績效考核。高中學(xué)校承擔(dān)起了幫助高考生填報志愿的使命,“高報師”自然銷聲匿跡。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐蕾:切忌“被安排式”基層調(diào)研
丁家發(fā):“男童被打跳下5樓”絕非家務(wù)事
周志宏:識別新型毒品不光要教大學(xué)生
禁毒宣傳,著名詞曲作家姜延輝義不容辭
朱波:“打虎者”緣何淪為“被打者”
女游客“曬照”被網(wǎng)友舉報 路邊的野花也不能
苗鳳軍:樂山大佛被賣,無奈之舉也是普度眾生
郭喜林:高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展,筑巢引鳳底氣足
維揚書生:浙大畢業(yè)生應(yīng)聘編外駕駛員何以引熱