丁家發(fā):親子作業(yè)不該成為家長(zhǎng)“親自作業(yè)”
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,杭州市臨平區(qū)教育局在答復(fù)人大代表《關(guān)于減輕低年齡段家庭教育壓力的意見建議》時(shí)表示,一些幼兒園的“花式”手工作業(yè),成為家長(zhǎng)之間的PK擂臺(tái)。臨平區(qū)教育局稱,今后,教育局也會(huì)對(duì)各幼兒園強(qiáng)調(diào),讓親子作業(yè)的量更合理化,親子作業(yè)的要求和目的更清晰化。(6月11日澎湃新聞)
現(xiàn)如今,在強(qiáng)化素質(zhì)教育的大背景下,幼兒園及中小學(xué)家庭作業(yè)的形式,變得日益多元化。其中,需要孩子與家長(zhǎng)配合共同完成的親子作業(yè),受到了許多幼兒園、中小學(xué)校及教師的青睞。然而,一些“花式”手工作業(yè)最終成為家長(zhǎng)之間的PK擂臺(tái),親子作業(yè)變成家長(zhǎng)“親自作業(yè)”,卻與素質(zhì)教育背道而馳。筆者認(rèn)為,親子作業(yè)不該成為家長(zhǎng)的“親自作業(yè)”,各地教育主管部門、學(xué)校及老師應(yīng)該采取措施,正確引導(dǎo)親子作業(yè),避免這種家長(zhǎng)間的“內(nèi)卷戰(zhàn)場(chǎng)”。
不可否認(rèn),幼兒園及中小學(xué)校老師布置親子作業(yè),在孩子和父母一起配合完成作業(yè)的過(guò)程中,讓雙方有了一個(gè)共同的話題,一個(gè)共同的空間,一起陪伴成長(zhǎng)。在這個(gè)過(guò)程中,還可以傾聽孩子的心聲,了解他們的想法,增進(jìn)彼此間的感情。這種鍛煉孩子動(dòng)手能力的親子作業(yè),當(dāng)然也契合了當(dāng)今素質(zhì)教育的要求。但是,不少老師布置的手工類作業(yè)占比攀升,有些難度還不低。孩子完不成,自然就變成了家長(zhǎng)的“親自作業(yè)”,而時(shí)間精力有限的家長(zhǎng),為了在規(guī)定時(shí)間完成任務(wù),則選擇了“外包”。如今在電商平臺(tái),“手工作業(yè)代做”已經(jīng)成為一門生意。
特別是一些幼兒園布置的手工作業(yè),成為家長(zhǎng)之間的PK擂臺(tái)。一方面,部分家長(zhǎng)從成人的眼光出發(fā),過(guò)于追求作品的精美,或缺乏引導(dǎo)的耐心,或過(guò)于重視,想讓孩子的作品在班級(jí)里出彩、受到表?yè)P(yáng),往往一著急就代勞包辦了;另一方面,少數(shù)教師存在簡(jiǎn)單粗暴評(píng)價(jià)親子作品的做法,只重視手工的結(jié)果,對(duì)家長(zhǎng)產(chǎn)生錯(cuò)誤引導(dǎo),于是花錢購(gòu)買精美的手工作業(yè)。如此,親子作業(yè)異化成家長(zhǎng)的“內(nèi)卷戰(zhàn)場(chǎng)”,不僅加重家長(zhǎng)的負(fù)擔(dān),還會(huì)引發(fā)一些社會(huì)問(wèn)題,甚至認(rèn)為是學(xué)校不務(wù)正業(yè),給家長(zhǎng)“找事兒”,不利于素質(zhì)教育的推廣。因此,這種局面必須扭轉(zhuǎn)。
事實(shí)上,親子作業(yè)最重要的價(jià)值,在其過(guò)程而非結(jié)果。首先,教育主管部門要加強(qiáng)監(jiān)督和指導(dǎo),讓親子作業(yè)的量更合理化,親子作業(yè)的要求和目的更清晰化,不要弄得過(guò)于復(fù)雜、高端,讓孩子無(wú)法完成。其次,學(xué)校和老師要改變?cè)u(píng)價(jià)導(dǎo)向,不能只重視結(jié)果而不重視過(guò)程,要引導(dǎo)孩子和家長(zhǎng)正確看待親子作業(yè),盡量以孩子動(dòng)手為主,而不是以家長(zhǎng)動(dòng)手為主或親自代勞,讓親子作業(yè)名副其實(shí)。同時(shí)對(duì)那些通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等渠道購(gòu)買親子作業(yè)的行為,加以批評(píng)和杜絕。此次,廣大家長(zhǎng)也不要愛(ài)慕虛榮,應(yīng)積極配合學(xué)校和老師,真正按要求與孩子一起完成親子作業(yè)。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
劉蘇怡:長(zhǎng)空競(jìng)技,翼展未來(lái)
趙怡萌:聊城交警:高考路上的“夢(mèng)想騎士”
王海燕:有“警”無(wú)險(xiǎn)“救”在身邊
張子道:筑牢安全防線,彰顯企業(yè)擔(dān)當(dāng)
汲取端午節(jié)文化滋養(yǎng) 奮斗高質(zhì)量發(fā)展征程
曹燦輝:大個(gè)子“窩”小桌子不是小事
張卿:黨員干部要爭(zhēng)做黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育“三個(gè)明白
艾才國(guó):整改問(wèn)題 別總在媒體曝光后
維揚(yáng)書生:“鬼秤”背后是市場(chǎng)監(jiān)管“缺斤少兩
艾才國(guó):別讓手機(jī)成為禍害親子關(guān)系的“手雷”
朱波:選好“苗”更要悉心育好“苗”
李蓬國(guó):對(duì)“白嫖黨”就該“窮追不舍”
曹燦輝:決不容涉老保健品包裝成“神藥”
朱波:選調(diào)生從嘉峪關(guān)離職,該反思的不只是其
劉蘇怡:為清平派出所消防救援隊(duì)伍點(diǎn)贊
艾才國(guó):把每一天都變成“六一”節(jié)
王海燕:助民追回駕校報(bào)名費(fèi) 錦旗是肯定也是
龍晨悅:“地域偏見”不可取,青年應(yīng)心懷擔(dān)當(dāng)
趙怡萌:聊城交警:高考路上的“夢(mèng)想騎士”
劉蘇怡:長(zhǎng)空競(jìng)技,翼展未來(lái)
陳鏡伊:以青春弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化 以詩(shī)歌唱響愛(ài)國(guó)
陳雪:推動(dòng)黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育在幼教行業(yè)中走深走實(shí)
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
陳鏡伊:新上任 新勢(shì)頭 新氣象
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?