丁家發(fā):網(wǎng)游退費(fèi)“按錯(cuò)擔(dān)責(zé)”彰顯公平原則
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近年來(lái),未成年人大額充值網(wǎng)絡(luò)游戲退費(fèi)難屢登熱搜。5月28日,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)出臺(tái)《未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)管理要求》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)(征求意見(jiàn)稿),首次提出細(xì)化退費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和建議,根據(jù)各方過(guò)錯(cuò)情形,明確劃分了網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者、監(jiān)護(hù)人等責(zé)任方的擔(dān)責(zé)比例。(5月30日《北京日?qǐng)?bào)》)
未成年人游戲退費(fèi)的糾紛時(shí)有發(fā)生,圍繞是否退費(fèi)、退費(fèi)多少、責(zé)任歸屬等問(wèn)題,各主體意見(jiàn)不一,時(shí)常導(dǎo)致矛盾升級(jí)、激化,對(duì)簿公堂也不少見(jiàn)。根據(jù)征求意見(jiàn)稿,網(wǎng)游退費(fèi)“按錯(cuò)擔(dān)責(zé)”,彰顯了公平原則,既敦促網(wǎng)游服務(wù)提供者依法配置防沉迷措施,也將倒逼監(jiān)護(hù)人管好自己孩子,共同守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。
在未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲消費(fèi)金額上,征求意見(jiàn)稿規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)不得為未滿(mǎn)8周歲的用戶(hù)提供游戲付費(fèi)服務(wù)。同一網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)所提供的游戲付費(fèi)服務(wù),8周歲以上未滿(mǎn)16周歲的用戶(hù),單次充值金額不得超過(guò)50元,每月充值金額累計(jì)不得超過(guò)200元。16周歲以上未滿(mǎn)18周歲的用戶(hù),單次充值金額不得超過(guò)100元,每月充值金額累計(jì)不得超過(guò)400元。這種限額規(guī)定,顯然可以避免未成年人短時(shí)間內(nèi)大額充值。網(wǎng)游服務(wù)提供者未接入實(shí)名認(rèn)證系統(tǒng),或未落實(shí)充值限額要求,導(dǎo)致未成年人超額充值的,將承擔(dān)100%責(zé)任。也就是說(shuō),如果網(wǎng)游服務(wù)提供者為了自身經(jīng)濟(jì)利益而故意“放水”,就要承擔(dān)全部責(zé)任,或?qū)⑷~退費(fèi)。
根據(jù)征求意見(jiàn)稿,如果網(wǎng)游服務(wù)提供者依法配置了防沉迷措施,監(jiān)護(hù)人幫助未成年人繞過(guò)防沉迷限制,或監(jiān)護(hù)人未充分履行監(jiān)護(hù)職責(zé),那么,網(wǎng)游服務(wù)提供者承擔(dān)責(zé)任比例一般為30%至70%,并由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)剩余責(zé)任。如果監(jiān)護(hù)人存在多種或多次過(guò)錯(cuò)情形的,比如主動(dòng)幫助未成年人繞過(guò)人臉識(shí)別手段、放任未成年人長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)消費(fèi)等,則將加重責(zé)任,甚至承擔(dān)100%的責(zé)任。可見(jiàn),“按錯(cuò)擔(dān)責(zé)”對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是公平的。一方面,敦促網(wǎng)游服務(wù)提供者必須把好關(guān),采取有效措施落實(shí)未成年人充值限額等規(guī)定,做好防止大額充值的“守門(mén)員”;另一方面,將倒逼家長(zhǎng)等監(jiān)護(hù)人妥善保管好手機(jī)和支付密碼等信息,切實(shí)履行監(jiān)護(hù)責(zé)任,加強(qiáng)對(duì)孩子網(wǎng)絡(luò)游戲行為的日常監(jiān)督。這樣,退費(fèi)糾紛自然也就不會(huì)發(fā)生。
同時(shí),《未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)管理要求》屬于團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),并沒(méi)有強(qiáng)制性和法律約束力。而在實(shí)踐中,對(duì)于“過(guò)錯(cuò)”如何界定也是關(guān)鍵合難點(diǎn)。比如,家長(zhǎng)等監(jiān)護(hù)人的身份信息被孩子冒用,一般很難提供有效的證據(jù),也就無(wú)法證明“錢(qián)是孩子充的”。而網(wǎng)游服務(wù)提供者則有相關(guān)注冊(cè)流程和充值記錄等數(shù)據(jù),在舉證方面無(wú)疑具有一定的優(yōu)勢(shì)。因此,在退費(fèi)糾紛中可以采取“舉證倒置”原則,如果網(wǎng)游服務(wù)提供者不能證明錢(qián)是家長(zhǎng)等監(jiān)護(hù)人充值的,司法機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)界定“錢(qián)是孩子充的”,從而降低監(jiān)護(hù)人的舉證難度,讓他們的維權(quán)更容易一些。
總之,該團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)為妥善解決未成年人游戲退費(fèi)爭(zhēng)端,提供了具體的標(biāo)準(zhǔn)和路徑。期待中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、政府相關(guān)部門(mén)及司法機(jī)關(guān),在實(shí)踐中監(jiān)督各方責(zé)任主體履行職責(zé),有效化解矛盾和糾紛,共同做好防范未成年人沉迷游戲、過(guò)度充值等工作,切實(shí)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益,讓他們?cè)陲L(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中健康成長(zhǎng)。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:網(wǎng)游 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
陶淑杰:讓青春在逐夢(mèng)征程中綻放絢麗之花
徐蕾:讓青春在“希望的田野”上絢麗綻放
劉汶昊:文旅融合,繪就城市美麗新圖景
維揚(yáng)書(shū)生:“一座溫暖世界的城市”為何讓人心
楊匯瑜:@年輕黨員干部 干事創(chuàng)業(yè)需“童心”
李璐:投訴緣何變感謝
丁家發(fā):“如廁難”別成旅游發(fā)展的瓶頸
陳建明:深耕“基層田” 點(diǎn)亮“為民燈”
朱波:政府大院包吃住,以客待之暖了麥客的心
龍晨悅:“地域偏見(jiàn)”不可取,青年應(yīng)心懷擔(dān)當(dāng)
廖衛(wèi)芳:“酒司機(jī)”別打這樣的“如意算盤(pán)”
駱金鳳:凝心聚力解眾愁 為民服務(wù)“正當(dāng)時(shí)”
維揚(yáng)書(shū)生:畢業(yè)照邀請(qǐng)家長(zhǎng)同框,事小意義大
李蓬國(guó):司法拍賣(mài)避孕套,到底合不合適?
殷建光:麥當(dāng)勞“換簽續(xù)命”是“揮刀自宮”
廖衛(wèi)芳:守護(hù)燃?xì)獍踩€需擰緊“安全閥”
曹燦輝:防學(xué)生攀比并非只有穿著“統(tǒng)一”
李蓬國(guó):阻止非法運(yùn)營(yíng)車(chē)逃離,就能碰瓷式執(zhí)法
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪(fǎng)民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡
黃國(guó)勝:劉志軍死緩,多少人可以睡安穩(wěn)覺(jué)