丁家發(fā):任性“驢友”為違規(guī)探險(xiǎn)埋單當(dāng)成共識
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
任性“驢友”違規(guī)探險(xiǎn)被困,救援費(fèi)用誰來埋單?11月8日,5名南昌籍“驢友”將依法承擔(dān)民事責(zé)任的2萬元救援費(fèi)用,轉(zhuǎn)入江西奉新縣財(cái)政賬戶,這筆費(fèi)用將支付給參加救援的社會救援力量和群眾。這是江西省首次對違規(guī)探險(xiǎn)造成公共資源浪費(fèi)行為進(jìn)行追責(zé)。(11月12日澎湃新聞)
近年來,一些任性“驢友”不走尋常路,擅自進(jìn)入未開發(fā)、未開放區(qū)域探險(xiǎn),一旦遇險(xiǎn)就需要社會組織救援,造成政府和社會的公共資源大量浪費(fèi)。此次,5名南昌籍“驢友”違規(guī)探險(xiǎn)被困,自付2萬元救援費(fèi)用,就是一堂法治教育課。違規(guī)探險(xiǎn)的救援不再是“免費(fèi)的午餐”,一些“驢友”的任性脾氣該收斂了。
10月25日下午,南昌籍“驢友”一行10人前往奉新縣百丈山進(jìn)行徒步登山探險(xiǎn)運(yùn)動,10月26日,其中5人沒有聽從民宿經(jīng)營者建議,擅自前往未經(jīng)開發(fā)的山區(qū)(天狗嶺)后被困。當(dāng)?shù)卣谝粫r(shí)間組織應(yīng)急、消防、公安、藍(lán)天救援等政府和社會救援力量數(shù)百人前往現(xiàn)場搜救。經(jīng)過18個(gè)小時(shí)的地毯式搜救,救援人員最終找到了5名失聯(lián)“驢友”,幾人除了體力不支外,身體健康無受傷情況。明知不可為而為之,5人“驢友”違規(guī)探險(xiǎn)的魯莽行為,想想令人后怕。
現(xiàn)如今,探險(xiǎn)成了許多戶外運(yùn)動愛好者熱衷的一項(xiàng)運(yùn)動。然而,每年都有一些“驢友”因?yàn)槿狈Π踩庾R而陷入困境,甚至有人因此失去生命。一些沒有經(jīng)驗(yàn)的任性“驢友”,自認(rèn)為抱團(tuán)進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域探險(xiǎn),可以相互照應(yīng)和救助,一般不會出現(xiàn)多大的危險(xiǎn)。殊不知,在未經(jīng)開發(fā)的山區(qū)盲目探險(xiǎn),存在較大的安全隱患,也很容易遇險(xiǎn)被困,由于自救能力較弱,如果外部救援不及時(shí),就有可能導(dǎo)致群死群傷事件,后果將不堪設(shè)想。因此,針對此類違規(guī)探險(xiǎn),必須予以遏制。
我國《旅游法》第八十二條規(guī)定,旅游者在人身、財(cái)產(chǎn)安全遇有危險(xiǎn)時(shí),有權(quán)請求旅游經(jīng)營者、當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行及時(shí)救助。旅游者接受相關(guān)組織或者機(jī)構(gòu)的救助后,應(yīng)當(dāng)支付應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的費(fèi)用??梢姡袃斁仍粌H合情合理,也有法可依。此事件中,如果5名“驢友”被救后,無需承擔(dān)任何的救援費(fèi)用,就難以阻擋類似違規(guī)探險(xiǎn)活動。因此,這5名“驢友”共同承擔(dān)2萬元救援費(fèi),讓他們?yōu)椴回?fù)責(zé)任的冒險(xiǎn)行為埋單,無疑給公眾上了一堂法治教育課。
救援不是“免費(fèi)的午餐”,“驢友”為違規(guī)探險(xiǎn)埋單當(dāng)成為共識。一方面,任性“驢友”必須為違規(guī)探險(xiǎn)行為,付出一定的代價(jià),支付依法需要承擔(dān)的救援等費(fèi)用;另一方面,可以起到警示教育和震懾作用,敦促“驢友”遵守景區(qū)各項(xiàng)規(guī)章制度和國家法律規(guī)定,多一些安全意識,少一點(diǎn)冒險(xiǎn)行為。同時(shí),也提醒廣大“驢友”,安全是一切活動的前提,要嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)和景區(qū)規(guī)定,不擅自進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域,戶外運(yùn)動要提前做好充足準(zhǔn)備,從而避免遇險(xiǎn)被困。
熱門關(guān)鍵詞:驢友 違規(guī) 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張艷曉:實(shí)干奮進(jìn),緊握發(fā)展“密碼”
廖衛(wèi)芳:“局長陪餐”真的有必要嗎?
陳鏡伊:破解小馬拉大車難題 提升基層治理效
維揚(yáng)書生:連偷10次豬肉被刑拘的警示意義
李永波:年輕干部要善于領(lǐng)題破題解題
張旭:忠誠擔(dān)當(dāng)鑄警魂,奉獻(xiàn)勇敢護(hù)安寧
王毓:自找苦吃方能苦盡甘來
張艷曉:真誠將頭回客變成回頭客
陶淑杰:深悟立冬時(shí)令,踐行擔(dān)當(dāng)使命