李丁喬:不宜將打造“網(wǎng)紅打卡地”納入考核
作者:李丁喬 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
9月26日,“半月談”微信公眾號(hào)刊發(fā)了一篇題為《村村都打造“網(wǎng)紅打卡地”?基層干部怎么看》的文章,在文章中,一位名為“花生”的筆友提到:不知何時(shí),打造“網(wǎng)紅打卡地”成了上級(jí)對(duì)下的考核任務(wù),去年,上級(jí)出臺(tái)文件要求,每個(gè)單位要產(chǎn)生兩個(gè)“網(wǎng)紅打卡地”,作為單位主要負(fù)責(zé)人重要考核指標(biāo)之一。
當(dāng)網(wǎng)絡(luò)與鄉(xiāng)村相遇,催生了不少“網(wǎng)紅點(diǎn)”“網(wǎng)紅村”“網(wǎng)紅鎮(zhèn)”,不僅給農(nóng)村帶來(lái)了人氣流量,還宣傳推廣了農(nóng)村,更助推了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,實(shí)踐證明,“網(wǎng)紅打卡地”是農(nóng)村發(fā)展提質(zhì)增效的有效渠道。村莊火了,農(nóng)產(chǎn)品銷路更廣了,農(nóng)民的腰包鼓得更高了,集體經(jīng)濟(jì)收入更多了,由此帶來(lái)的收益可以將農(nóng)村建設(shè)得更加美麗。對(duì)干部而言,無(wú)疑是仕途發(fā)展的“加分項(xiàng)”,即便如此,也不宜將“網(wǎng)紅打卡地”納入考核,由此帶來(lái)的不利因素,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正向的激勵(lì)和鞭策。
應(yīng)該說(shuō),“網(wǎng)紅打卡地”的誕生,首先是滿足群眾生產(chǎn)、生活、休閑、消費(fèi)等方面的實(shí)際需求,在群眾心目中有良好的口碑和較高的認(rèn)可度,其次才是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播引來(lái)更多的人氣和流量,特色化、差異化、地域化是其最鮮明的特征,有著“人無(wú)我有、人有我優(yōu)”的顯著優(yōu)勢(shì)。盡管,某些點(diǎn)位成為“網(wǎng)紅地”完全是“無(wú)心之舉”,但每個(gè)點(diǎn)位打造的背后,都是經(jīng)過(guò)了精心的思考、獨(dú)特的設(shè)計(jì)、優(yōu)質(zhì)的服務(wù),根本就不存在“隨隨便便”“輕輕松松”一說(shuō)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),想要依靠行政指令在同一區(qū)域打造遍地開(kāi)花的“網(wǎng)紅打卡地”本就不切實(shí)際,即便完成了任務(wù),也是“盆景式”的打卡地,同質(zhì)化嚴(yán)重,認(rèn)可度不高,最終只能浮于表面、留于空置。
打造“網(wǎng)紅打卡地”不是隨便種一棵樹(shù)、刷一垛墻、架一座橋、插一塊牌子就能實(shí)現(xiàn)的,即便有雄厚的財(cái)力支撐,也必須有“人無(wú)我有”的巧妙思維、“人有我優(yōu)”的獨(dú)特設(shè)計(jì)、“人優(yōu)我特”的管理服務(wù),更何況,基層單位如果缺乏專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),讓本就捉襟見(jiàn)肘的財(cái)力更添重負(fù)。試想一下,如果把關(guān)不嚴(yán)格、監(jiān)管不到位,“網(wǎng)紅打卡地”極容易淪為“政績(jī)工程”“面子工程”“形象工程”,錢(qián)花了,人沒(méi)來(lái),于民生也沒(méi)有絲毫改善。納入考核,造不出“網(wǎng)紅地”;問(wèn)責(zé)問(wèn)效,也逼不出“網(wǎng)紅點(diǎn)”。一門(mén)心思想在“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”上做文章、出成績(jī),本身也是政績(jī)觀有偏差,不切實(shí)際,盲目跟風(fēng),作風(fēng)不實(shí),不僅給基層增加負(fù)擔(dān)、增添煩惱,而且浪費(fèi)資金、浪費(fèi)資源。
將打造“網(wǎng)紅打卡地”納入考核,并非推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的權(quán)宜之計(jì),著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),重點(diǎn)還是要在干實(shí)事上察實(shí)情、出實(shí)招、見(jiàn)實(shí)效,著力解決好人民群眾急難愁盼問(wèn)題,不斷提升人民群眾的獲得感幸福感安全感,群眾認(rèn)可的、點(diǎn)贊的、喜歡的,才是真正的“網(wǎng)紅”。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
王海燕:網(wǎng)紅直播帶貨人設(shè)崩塌引發(fā)的思考
國(guó)慶獻(xiàn)禮丨書(shū)寫(xiě)為民答卷
趙瑩:播下“金種子”讓黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育“開(kāi)花結(jié)
武艷君:“以小見(jiàn)大”推動(dòng)全面深化改革落地生
袁文良:事故隱患不“清零”絕不放手
王毓:托起農(nóng)民群眾“穩(wěn)穩(wěn)的幸福”
廖衛(wèi)芳:拆了外包裝就不能退貨也是霸王條款
李蓬國(guó):法拍一瓶雪碧,“浪費(fèi)司法資源”了嗎
楊匯瑜:我在信訪局看“楓橋經(jīng)驗(yàn)”落地“三變