毛開云:復(fù)名徽州是對歷史和文化的敬重
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:洪小兵
5月28日,為黃山復(fù)名徽州疾呼18年的著名作家李輝亮相合肥一家書店,舉行“為何呼吁恢復(fù)徽州地名——文化傳承與今天的我們”主題講座?;顒蝇F(xiàn)場,從年輕的90后、00后到白發(fā)蒼蒼的老者,從普通市民到文化工作者,聽眾們將書店不大的房間擠得滿滿當(dāng)當(dāng)。(5月31日人民網(wǎng))
宋徽宗宣和三年(1121年)改歙州為徽州?,F(xiàn)在的安徽,是取安慶之“安”、徽州之“徽”作為省名,可見徽州的歷史地位之高和文化意義之重大。因為發(fā)展旅游,在1983年和1987年的兩次行政區(qū)劃變動中,徽州改名黃山。有人說,這在當(dāng)時有一定合理性,也符合當(dāng)年實際需要;也有人說,這給徽州百姓和給熱愛徽州文化的人們留下了難以平復(fù)的傷痛和遺憾,是行政區(qū)劃史上的一大敗筆。
1998年4月17日,《人民日報》刊發(fā)李輝的《可惜從此無徽州》,呼吁將黃山市恢復(fù)舊名徽州市,然而18年過去,黃山市我自巋然不動,徽州市依然不知所蹤。今年4月,李輝再次在《人民日報》發(fā)表評論《地名是我們回家的路》,呼吁復(fù)名徽州……李輝一再呼吁復(fù)名徽州,看似有點文人的固執(zhí)和迂腐,實質(zhì)是對歷史和文化的敬重。
徽州距離現(xiàn)在有近千年歷史,而黃山僅有30年歷史。中國是一個尊重歷史、敬畏歷史的國家,中華民族是一個尊重歷史、敬畏歷史的民族。歷史不應(yīng)該被忘記,更不應(yīng)該消失。忘記歷史意味著背叛,讓歷史消失就會陷入虛無主義怪圈。
徽州文化是一個極具地方特色的區(qū)域文化,學(xué)術(shù)界對徽州文化的研究至少經(jīng)歷了大半個世紀(jì),上世紀(jì)80年代后更趨火熱,逐漸成為一門相對獨立的地方學(xué)——徽學(xué),與敦煌學(xué)和藏學(xué)一同被譽(yù)為走向世界的中國三大地方顯學(xué)。
黃山改名徽州后,旅游價值體現(xiàn)出來了,旅游收入大大增加了,但徽州的悠久歷史和燦爛文化卻失去了,這是顧此失彼、因小失大。當(dāng)下已經(jīng)進(jìn)入大眾旅游時代,發(fā)展旅游必須要有文化作支撐。文化是旅游之魂,沒有文化,旅游只會成為空殼?,F(xiàn)在的風(fēng)景名勝區(qū)尤其是4A、5A級景區(qū),旅游早已不是單一的存在,文旅融合才是大眾旅游的基本特征和發(fā)展趨勢。
朝聞道,夕死可矣?;罩莞拿S山,達(dá)到了預(yù)期效果;現(xiàn)在不適應(yīng)時代發(fā)展了,應(yīng)該復(fù)名徽州。并不是所有的地名都要恢復(fù),地名改來改去,勞民傷財折騰人。但是,對于那些最重要的、最有歷史文化象征意義的地名,能恢復(fù)的要盡力恢復(fù)。李輝說得好,安徽取名來自安慶和徽州,沒有徽州,哪來安徽?復(fù)名徽州,安徽才有根基和底氣,黃山風(fēng)景區(qū)旅游才有強(qiáng)大的生命力。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
吳雪萌:沒公車不下鄉(xiāng),治腿軟還需制度硬
李兆清:關(guān)懷貧困兒童,不能光靠“社會媽媽”
曲征:“擼袖獻(xiàn)血”為濟(jì)南增添靚麗風(fēng)景
侯文學(xué):換硬幣調(diào)戲警察,莫把法治當(dāng)兒戲
苗鳳軍:銀行ATM吐出練功券誰是誰非需弄明白
禮讓行人的司機(jī)該不該被贊揚(yáng)?
李云勇:保留“單人?!笔呛霌P(yáng)法治精神
李兆清:繁榮兒童文學(xué),助力兒童精神成長
李云勇:“扔鞋門”是違法對抗缺德的鬧劇