毛開云:莫讓招辦“牛人”毀了中國教育
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:時小川
陜西省文史類考生總分第822名、總成績595分、英語單科128分,西安中學(xué)重點班畢業(yè)、年級排名前30名的優(yōu)秀學(xué)生小郭,明明可以被北京外國語大學(xué)錄取,但現(xiàn)在陜西省招辦卻壓著他的檔案不投給高校,這讓他很有可能因滑檔而無學(xué)可上。省招辦負(fù)責(zé)此項工作的一位叫馮繼紅的工作人員給小郭家人的回復(fù),“實話給你們說,你們愛到哪投訴就到哪投訴,這是你們的權(quán)利,你們隨便” 。(7月6日西安網(wǎng))
小郭本可以考上北外,卻因陜西省招辦不投檔案,小郭的大學(xué)夢或許會泡湯。對此,陜西省教育部門甚至國家教育部門必須及時過問,不能讓該上大學(xué)的學(xué)生錯失上大學(xué)機會。尤其是那個“愛哪投訴就哪去”的招辦“牛人”馮繼紅,不妨牽出來讓公眾看看。莫讓招辦“牛人”毀了中國教育!
小郭這事至少有三個地方蹊蹺:第一,陜西普通高校招生外語口語測試的時間,為啥要與北外安排在同一天,小郭此前參加了北外提前批次的考試并通過初審,北外的面試早已安排在先,這是不是故意為難?第二,和小郭一起去北外參加面試的學(xué)生有7人,北外在陜擬招錄前四名,小郭排名第三,但有三名學(xué)生居然同時擁有北外的成績和省上的口語測評成績,他們的檔案將順利投放,難道這三個學(xué)生有分身術(shù)?他們是通過什么方法得到的兩個地方的成績?第三,北外通過公函明確告知陜西省招辦,他們的招錄不需要陜西省的口語測評成績,而陜西省招辦以不參加省內(nèi)口語測評就不予投檔為由,將小郭和另外三名學(xué)生的檔案壓了下來,這是不是為那三名同時有兩地成績的考生開方便之門?
正因如此,有三個問題需要查清:第一,同時擁有北外成績和省上口語測評成績的三名學(xué)生到底是何方人士?第二,“愛哪投訴就哪去”的招辦“牛人”馮繼紅與三名考生有無關(guān)系、是啥關(guān)系?第三,陜西省招辦不投檔案的做法是否違法,或是否是霸王條款?
十二年寒窗苦讀,因為不投檔案就毀掉學(xué)生的大學(xué)夢,這責(zé)任無疑應(yīng)該有人承擔(dān)。這事雖是個案,但事關(guān)高考公平公正,事關(guān)招辦整體形象,事關(guān)高校和中國教育聲譽,尤其事關(guān)考生的前途和命運,切不可草率行事。但愿經(jīng)過波折之后,小郭能夠圓夢大學(xué)!
不管小郭能否圓大學(xué)夢,都有必要把招辦“牛人”馮繼紅牽出來看看是騾子還是馬。一個老鼠屎,壞了一鍋湯,招辦、高考和中國教育的形象不能毀在如此招辦“牛人”手中!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李兆清:別讓夏天求空調(diào)成為連續(xù)劇
梁春雪:交通違規(guī)“優(yōu)惠券”到底該如何用?
熊傳東:我們不能只站在岸上看海
葉傳龍:不應(yīng)止于被“早餐奶奶”感動
李忠卿:不妨將發(fā)冰塊降溫當(dāng)做一次炒作
徐銘慧:別用“玻璃心”揣測女性停車位
李云勇:取消公交“敬老卡”難以復(fù)制
郭喜林:數(shù)字小姐演員不僅是不敬業(yè)
餐廳推行試吃制度,真的是“想得太美”嗎