苗鳳軍：企業(yè)花百萬(wàn)征集公職人員犯罪，給營(yíng)商環(huán)境加負(fù)分

　　作者：苗鳳軍 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，一份落款為江蘇遠(yuǎn)通波紋管有限公司的“100萬(wàn)懸賞公告”引發(fā)關(guān)注。公告中，該公司向社會(huì)公開(kāi)征集福建省福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局綜合執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)陳曦的“違法犯罪線索”。1月29日，該公司工作人員告訴南都記者，上述懸賞公告屬實(shí)。同日，長(zhǎng)樂(lè)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委工作人員回應(yīng)稱，針對(duì)該事件，已根據(jù)程序正在辦理中。(2024年1月29日《南方都市報(bào)》)

　　江蘇一企業(yè)花100萬(wàn)征集福州公職人員犯罪線索，這一新聞事件出現(xiàn)，這在全國(guó)來(lái)講，可說(shuō)是絕無(wú)僅有，無(wú)論是過(guò)去還是今天，能夠出現(xiàn)這樣的事件，讓外界百姓想來(lái)，這新聞中的企業(yè)與公職人員之間的矛盾是應(yīng)該很大，否則企業(yè)怎么會(huì)跨執(zhí)法部門(mén)越俎代庖公然征集公職人員的違法犯罪事件，并且還是重賞，事件出現(xiàn)，讓人深思不已。

　　新聞中的企業(yè)江蘇遠(yuǎn)通波紋管有限公司與相關(guān)的公職人員有何瓜葛，會(huì)讓企業(yè)做出如此激進(jìn)的事件，能夠繞過(guò)執(zhí)法部門(mén)做出這樣讓人不可理解的事件來(lái)呢?外界百姓是不了解的，如今通過(guò)新聞報(bào)道中可以了解個(gè)大概。新聞中提到，福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局綜合執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)陳曦，在辦理江蘇宏鑫旋轉(zhuǎn)補(bǔ)償器科技有限公司訴我司專利侵權(quán)糾紛，以及該司投訴我司產(chǎn)品質(zhì)量不合格案件中，在明知我司產(chǎn)品不存在質(zhì)量問(wèn)題，同時(shí)也完全符合采購(gòu)方合同約定的情況下，仍然無(wú)休止、無(wú)底線地瞎折騰，濫用職權(quán)發(fā)出二十多份函件騷擾與我司產(chǎn)品沾邊的單位，并對(duì)業(yè)主方、施工方、監(jiān)理方等單位展開(kāi)超過(guò)五十次的調(diào)查，徇私舞弊將我司的商業(yè)秘密泄露給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手宏鑫公司。如果說(shuō)被舉報(bào)的公職人員，真存在著這樣嚴(yán)重的問(wèn)題，可說(shuō)是嚴(yán)重地侵害了企業(yè)的利益，企業(yè)在自身利益完全不能自保的情況下，在相關(guān)的案件中，相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)企業(yè)打壓，讓企業(yè)真地沒(méi)有道路可選擇的情況下，企業(yè)做出這樣的事件來(lái)，或許也是在險(xiǎn)中求得生存，通過(guò)這樣的方式在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)上產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，讓上級(jí)政府部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)干部關(guān)注，讓政府部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)事件出現(xiàn)重視，這或許是他們維權(quán)選擇的唯一道路。企業(yè)的無(wú)奈讓外界百姓根本無(wú)法猜測(cè)到底到了什么樣的程度。

　　事件出現(xiàn)的很意外，在當(dāng)?shù)啬酥猎谌珖?guó)所產(chǎn)生的影響都很惡劣，也給當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境加了負(fù)分。正是這樣福建省福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委不僅僅要重視這一案件，同時(shí)還要及時(shí)介入這一事件，畢竟這嚴(yán)重影響到地方政府部門(mén)的形象，特別是在當(dāng)今社會(huì)各地政府部門(mén)，都要求公職人員盡最大能力為企業(yè)服務(wù)，為當(dāng)?shù)卮蛟炝己玫臓I(yíng)商環(huán)境全心全意為企業(yè)服務(wù)大背景下，而在長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局綜合執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)陳曦身上所出現(xiàn)的事件，讓外界百姓看來(lái)，是公職人員嚴(yán)厲打壓企業(yè)，這樣行事，如何能夠?yàn)槠髽I(yè)服務(wù)，更談不上打造良好的營(yíng)商環(huán)境了。如果在此事件中，公職人員做得沒(méi)有問(wèn)題，而是企業(yè)財(cái)大氣粗，與公職人員出現(xiàn)一點(diǎn)兒矛盾非要以這種方式，打壓公職人員，執(zhí)法部門(mén)也應(yīng)該為公職人員撐腰，堅(jiān)決不能讓此事件一直鬧下去，這對(duì)于企業(yè)不好，對(duì)于公職人員來(lái)講更難堪。

　　江蘇遠(yuǎn)通波紋管有限公司花100萬(wàn)征集福州公職人員犯罪線索維護(hù)自身權(quán)益，此事件到底誰(shuí)是誰(shuí)非，不應(yīng)該由百姓去猜謎，更應(yīng)該由專業(yè)部門(mén)調(diào)查定性，這不僅僅能夠還某一方的清白，更能夠讓當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境提升上一個(gè)新檔次，事件出現(xiàn)亟待當(dāng)?shù)卣块T(mén)調(diào)查解決，以緩解此事件產(chǎn)生的嚴(yán)重負(fù)面影響。