?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 苗鳳軍 > 列表

苗鳳軍:企業(yè)花百萬征集公職人員犯罪,給營商環(huán)境加負分

2024-01-30 16:40:20 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  新聞中的企業(yè)江蘇遠通波紋管有限公司與相關(guān)的公職人員有何瓜葛,會讓企業(yè)做出如此激進的事件,能夠繞過執(zhí)法部門做出這樣讓人...

  作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,一份落款為江蘇遠通波紋管有限公司的“100萬懸賞公告”引發(fā)關(guān)注。公告中,該公司向社會公開征集福建省福州市長樂區(qū)市場監(jiān)督管理局綜合執(zhí)法大隊大隊長陳曦的“違法犯罪線索”。1月29日,該公司工作人員告訴南都記者,上述懸賞公告屬實。同日,長樂區(qū)紀委監(jiān)委工作人員回應稱,針對該事件,已根據(jù)程序正在辦理中。(2024年1月29日《南方都市報》)

  江蘇一企業(yè)花100萬征集福州公職人員犯罪線索,這一新聞事件出現(xiàn),這在全國來講,可說是絕無僅有,無論是過去還是今天,能夠出現(xiàn)這樣的事件,讓外界百姓想來,這新聞中的企業(yè)與公職人員之間的矛盾是應該很大,否則企業(yè)怎么會跨執(zhí)法部門越俎代庖公然征集公職人員的違法犯罪事件,并且還是重賞,事件出現(xiàn),讓人深思不已。

  新聞中的企業(yè)江蘇遠通波紋管有限公司與相關(guān)的公職人員有何瓜葛,會讓企業(yè)做出如此激進的事件,能夠繞過執(zhí)法部門做出這樣讓人不可理解的事件來呢?外界百姓是不了解的,如今通過新聞報道中可以了解個大概。新聞中提到,福州市長樂區(qū)市場監(jiān)督管理局綜合執(zhí)法大隊大隊長陳曦,在辦理江蘇宏鑫旋轉(zhuǎn)補償器科技有限公司訴我司專利侵權(quán)糾紛,以及該司投訴我司產(chǎn)品質(zhì)量不合格案件中,在明知我司產(chǎn)品不存在質(zhì)量問題,同時也完全符合采購方合同約定的情況下,仍然無休止、無底線地瞎折騰,濫用職權(quán)發(fā)出二十多份函件騷擾與我司產(chǎn)品沾邊的單位,并對業(yè)主方、施工方、監(jiān)理方等單位展開超過五十次的調(diào)查,徇私舞弊將我司的商業(yè)秘密泄露給競爭對手宏鑫公司。如果說被舉報的公職人員,真存在著這樣嚴重的問題,可說是嚴重地侵害了企業(yè)的利益,企業(yè)在自身利益完全不能自保的情況下,在相關(guān)的案件中,相關(guān)部門領(lǐng)導干部對企業(yè)打壓,讓企業(yè)真地沒有道路可選擇的情況下,企業(yè)做出這樣的事件來,或許也是在險中求得生存,通過這樣的方式在當?shù)厣鐣袭a(chǎn)生嚴重的影響,讓上級政府部門領(lǐng)導干部關(guān)注,讓政府部門領(lǐng)導干部對事件出現(xiàn)重視,這或許是他們維權(quán)選擇的唯一道路。企業(yè)的無奈讓外界百姓根本無法猜測到底到了什么樣的程度。

  事件出現(xiàn)的很意外,在當?shù)啬酥猎谌珖a(chǎn)生的影響都很惡劣,也給當?shù)氐臓I商環(huán)境加了負分。正是這樣福建省福州市長樂區(qū)紀委監(jiān)委不僅僅要重視這一案件,同時還要及時介入這一事件,畢竟這嚴重影響到地方政府部門的形象,特別是在當今社會各地政府部門,都要求公職人員盡最大能力為企業(yè)服務,為當?shù)卮蛟炝己玫臓I商環(huán)境全心全意為企業(yè)服務大背景下,而在長樂區(qū)市場監(jiān)督管理局綜合執(zhí)法大隊大隊長陳曦身上所出現(xiàn)的事件,讓外界百姓看來,是公職人員嚴厲打壓企業(yè),這樣行事,如何能夠為企業(yè)服務,更談不上打造良好的營商環(huán)境了。如果在此事件中,公職人員做得沒有問題,而是企業(yè)財大氣粗,與公職人員出現(xiàn)一點兒矛盾非要以這種方式,打壓公職人員,執(zhí)法部門也應該為公職人員撐腰,堅決不能讓此事件一直鬧下去,這對于企業(yè)不好,對于公職人員來講更難堪。

  江蘇遠通波紋管有限公司花100萬征集福州公職人員犯罪線索維護自身權(quán)益,此事件到底誰是誰非,不應該由百姓去猜謎,更應該由專業(yè)部門調(diào)查定性,這不僅僅能夠還某一方的清白,更能夠讓當?shù)氐臓I商環(huán)境提升上一個新檔次,事件出現(xiàn)亟待當?shù)卣块T調(diào)查解決,以緩解此事件產(chǎn)生的嚴重負面影響。

更多

熱門關(guān)鍵詞:公職 苗鳳軍

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?