考生接到錄用通遭取消,三年不招聘豈能解決問題
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
報名參加國企校招后,經(jīng)過資格審查、筆試、面試等一系列程序后,21歲的考生小溫接到了對方發(fā)來的錄用通知信息。就在他按照對方要求完成體檢后,意外接到對方通知,稱其因?qū)I(yè)不符,被取消應聘資格。(2024年2月23日貴陽日報)
報名參加國企招聘,經(jīng)過一系列的程序之后,能夠接到國企發(fā)來的通知,這讓參與招聘的年輕人小溫興奮不已,國企工作環(huán)境好,薪水高,是很多年輕人一直所夢寐所求的,如今自己有幸上岸成為國企一名員工,這是很幸運的,這讓誰遇到都會高興不已,都覺得自己的命運真是不錯。這高興的勁兒頭還沒過,突然又被招聘單位取消錄用,這突如其來的涼水潑頭,讓任何人想來,從心里也過不去。國企在招聘工作中,如此不講誠信,如何不讓被招聘者和外界的百姓質(zhì)疑,此招聘工作肯定存在著外界不為人知的問題。
考生被取消了錄用資格,國企給出的理由是,小伙的專業(yè)不符,這樣回應,小伙不服,外界百姓也不會服。想當初報考時,對考生的專業(yè)肯定是有要求的,小伙在報考時,國企更應該有專業(yè)人員對其報名資格進行審查,為什么當初沒有審查出來呢?如今筆試、面試等一系列程序都過了,一個專業(yè)不符,如何會讓人相信呢?想一想每一個人在求職的道路上,不僅僅個人要付出很多努力,在一定程度上也有幸運成份,今天求職者小溫不被錄用了,他未來再想有機會可說是千難萬難,而國企一句話就讓其改變了自身的命運,這讓誰遇到,也不會認可。事件出現(xiàn)對小溫來講,相當不合理,更談不到什么公平。
在此事件中,國企回應外界百姓質(zhì)疑其崗位存在蘿卜招聘行為,也提出了本單位的建議,說此崗位三年不再進行招聘,來表明自己在此項工作中不存在著潛規(guī)則行為。事實上此崗位三年不招聘國企做出這樣的承諾,未來還有誰會在意呢?無論是今天的小溫,還是廣大百姓,乃至相關(guān)的媒體,對于三年涉事國企相關(guān)的崗位招聘不招聘問題,根本也不會再關(guān)心,畢竟外界根本不可能妨礙國企未來的招聘工作,國企做出這樣的承諾讓外界看來也是一個緩兵之計。況且如果真存在相關(guān)的潛規(guī)則,想進入這一崗位的人員,同樣能夠通過其他的方式走入這崗位的,畢竟在人員招聘工作中,國企的自裁量權(quán)也是不小的,國企用這樣方式想解決問題,也是不可能的。
國企以招聘者所學專業(yè)不符拒錄入招聘者,法律專業(yè)人士已經(jīng)做出了解讀,國企存在著違法違規(guī)行為。既然對招聘者已經(jīng)發(fā)出了錄用通知,就已經(jīng)形成實際的錄用合同關(guān)系,國企想單方面以招聘者的學習專業(yè)不符,拒錄用,就是單方違約行為,在這一問題上,國企必須要付出法律責任。在這一事件中,就看被招聘的小伙小溫是不是有能力較這個真了,畢竟與國企打官司也并非簡單,想通過維權(quán)拿回自己的東西確實存在著很大的難題。
考生參與國企招聘,接到錄用通知后又遭取消,在這一事件中,讓外界百姓對于國企招聘又增加了很多疑問,國企招聘會這樣不靠譜嗎?讓廣大百姓對國企的誠信打了很多問號。也希望參與招聘的年輕人,在此事件上如果有什么異議還是通過法律維權(quán),或許只有這樣才能夠維護自身本應該獲得的利益,一味地糾結(jié)也是無補于事。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:別讓見義勇拍成為一種負能量
殷建光:“元”氣充盈奔騰 “宵”遙自得出發(fā)
張子道:安全之弦不可松,責任追究須從嚴
曹燦輝:喜見就業(yè)“春風”溫暖千家萬戶
廖衛(wèi)芳:別對市民出行難視而不“動”
曹燦輝:讓滿滿后備箱成前行正能量
王帥:讓青春與基層“撞個滿懷”
董譯:鍛造“硬核”年輕干部 做新時代猛將干
殷建光:“雨”潤神州春氣生 “水”利萬物正