不宜全禁“秸稈焚燒”，需要用科學的態(tài)度對待

　　作者：苗鳳軍 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　在今年全國兩會上，多名代表委員提到了“秸稈焚燒”不宜全面禁止，因為這導(dǎo)致了農(nóng)作物的病蟲害加重。國際農(nóng)業(yè)教育科學院院士、黑龍江省農(nóng)科院原院長、二級研究員韓貴清在接受新京報記者采訪時表示，秸稈焚燒不會造大氣污染，而且有助于抑制病蟲草害，增加糧食產(chǎn)量。(2024年3月12日新京報)

　　秸稈焚燒政策在全國很多地區(qū)已經(jīng)落實很長時間了，其政策支持就是《中華人民共和國大氣污染防治法》，認為焚燒秸稈，會產(chǎn)生大量煙霧，大氣中二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物對大氣造成污染，還有其污染物對道路交通和航空安全產(chǎn)生影響。不但如此，秸稈焚燒，還會造成土壤板結(jié)，地表中的微生物被燒死，腐殖質(zhì)、有機質(zhì)被礦化。這一政策在全國全面落實后，對于治理空氣污染來講確實起到了一定的積極意義，但是秸稈焚燒所產(chǎn)生的污染真有這樣大嗎?秸稈焚燒落實對群眾的生產(chǎn)生活會有多大影響呢?在這一問題上，無論是專家還是學者，在面對這一問題時，更應(yīng)該多下基層，多多進行實地考查，不能在這一事件落實時只注重理論，而忽視現(xiàn)實。

　　如今在全國兩會上有多名委員代表，對百姓一直呼吁的秸稈全面禁燒也提出了建議，說在這一政策落實時，更應(yīng)該聽一聽百姓呼聲，更應(yīng)該科學論證。委員和代表能夠在全國兩會上發(fā)出這樣的聲音來，這說明他們相當關(guān)切百姓生產(chǎn)生活，更注重這一項工作的科學性。事實上中國焚燒秸稈也應(yīng)該是從人類開始用火就開始了，那時候的刀耕火種相當普遍，即便是在我國解放初期開荒種地，一般也是采取火燒的方式，即便是九十年代，農(nóng)業(yè)使用火也是相當普遍的，從化學成份上講，農(nóng)作物的秸桿其成分與天燃氣相比根本沒有多少太大的差距，只不過秸稈燃燒產(chǎn)生的煙霧大了，或許讓人們普遍認為污染大了。從現(xiàn)實上來講，秸稈在我國內(nèi)全面禁燒，其條件確實是不太成熟，很多地區(qū)秸稈利用率低，尤其是對于麥田等秸稈利用率相當?shù)?，在播種下茬作物時所帶來的影響相當大，不僅僅浪費種子，更需要大水漫灌，更是相當浪費水源。還有就是如代表委員所說東北地區(qū)秸稈深翻也不容易腐爛，事實上即便在其他地區(qū)，對于秸稈深翻的作業(yè)一般也落實不了，畢竟現(xiàn)在都是私人作業(yè)，他們更注重自身的利益，因此上想通過深翻的方式解決秸稈還田成肥的問題，是根本不可能的。秸稈長期全面禁燒，在田地里產(chǎn)生很多病蟲害更是讓農(nóng)民兄弟很無奈。

　　秸稈焚燒最大的問題還在于，對于農(nóng)村環(huán)境治理來講，加大了村級治理成本。很多在溝渠邊上的雜草需要清理，空心村在農(nóng)村也越來越普遍，村街道兩側(cè)雜草也需要清理，這都需要大量的資金支撐，而在當今時代農(nóng)村村委會根本沒收入，或者是普遍很低，這也給農(nóng)村村委會增加了很大的經(jīng)濟負擔。

　　秸稈禁燒，不是一禁了之，就可以解決環(huán)境污染問題。過去農(nóng)村一直在燒秸稈，并未對大氣產(chǎn)生過多少影響，如今很多地區(qū)都在利用秸稈，因此今天兩會委員和代表提出來，不再全面焚燒秸稈的建議，也是有其科學道理的。即便真正能夠進行秸稈焚燒其區(qū)域也應(yīng)該不會太大，畢竟現(xiàn)實有很多因素制約，非要強推，讓百姓意見也是很多。還有就是對于全面秸稈焚燒的地區(qū)，從中央政府來講，更應(yīng)該加大對那里的農(nóng)業(yè)補貼力度，減輕農(nóng)民負擔，這才有利于秸稈禁燒工作的全面落實。

　　總之，秸稈全面禁燒，在公說公有理，婆說婆有理的時代，要想政策打出民生來，真需要中央政府對于全國人大代表和政協(xié)委員關(guān)于秸稈禁燒建議進行全面論證，在解決環(huán)保工作與民生工作中，尤其是事關(guān)糧食生產(chǎn)的大業(yè)，都應(yīng)該在未來出臺更符合中國實際的政策，這樣才能夠讓糧食生產(chǎn)更有積極性，產(chǎn)量創(chuàng)新高有更多保障。