企業(yè)四年累計被罰861萬元,經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境治理要擺正關(guān)系
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,唐山市生態(tài)環(huán)境局官網(wǎng)發(fā)布一則行政處罰決定書,處罰文號為唐環(huán)罰決〔2024〕12-08號,執(zhí)法單位系唐山市生態(tài)環(huán)境局遷西分局,被處罰企業(yè)為唐山友利焦化有限公司(以下簡稱友利焦化),處罰金額33萬元。新黃河記者梳理發(fā)現(xiàn),據(jù)唐山市生態(tài)環(huán)境局官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2021年1月8日至今,友利焦化被環(huán)保部門處罰總計20余次,處罰總金額高達861萬元。(2024年6月4日新黃河)
唐山友利焦化有限公司四年被唐山市生態(tài)環(huán)保局罰款20次,累計罰款861萬元,這樣的事件出現(xiàn),其實真很尷尬,四年被罰20次,這企業(yè)日常如何進行生產(chǎn)的呢?這四年該企業(yè)遇到這樣多的罰款次數(shù),被罰款861萬元,這企業(yè)得有多大的勇氣能夠活下來,能夠堅持繼續(xù)干下去呢?這企業(yè)的資本果然是很雄厚,如果不是這樣,早應(yīng)該折騰黃了。
該單位有環(huán)保設(shè)備嗎?讓當?shù)匕傩障雭?,肯定會有,畢竟唐山市對于環(huán)保工作的重視,對于大氣污染治理,近些年的力度在全國來講也是蠻拼的,企業(yè)不上環(huán)保設(shè)備,想生存下去,基本是很難的。既然企業(yè)存在環(huán)保設(shè)備,為什么還因為在經(jīng)營的過程中,屢屢踩踏環(huán)保法律法規(guī)紅線呢?讓地方環(huán)保部門屢次被抓,環(huán)保設(shè)備是不是成了擺設(shè)沒用呢?如果是這樣,這企業(yè)真是任性,沒有環(huán)保責(zé)任意識。
事件出現(xiàn),也讓百姓有其他的想法,企業(yè)也存在環(huán)保設(shè)備,平時也堅持使用了,如果是這樣,地方環(huán)保生態(tài)部門對其進行處罰,那就是該單位的領(lǐng)導(dǎo)干部思想意識有問題,一味地對企業(yè)進行處罰,加大企業(yè)的負擔(dān),這只能說營商環(huán)境存在著致命傷,這一問題必須要解決。
唐山友利焦化有限公司四年累計被罰款將近九百萬,到底是企業(yè)的問題,還是當?shù)丨h(huán)保執(zhí)法部門的問題呢?讓外界百姓猜測,按道理講,如果是企業(yè)的問題,這樣的企業(yè)當?shù)丨h(huán)保部門在執(zhí)法時更應(yīng)該做到不僅僅要對企業(yè)罰款,更應(yīng)該做到讓企業(yè)關(guān)停進行整改,執(zhí)法部門做到了嗎?怎么能夠容忍讓該企業(yè)一而再,再而三違反環(huán)境法律法規(guī)呢?如此罰款不是姑息放縱企業(yè)經(jīng)營所存在的違法犯罪行為嗎?如果企業(yè)沒有問題,環(huán)保執(zhí)法部門是想通過這樣的手段提升本部門的經(jīng)濟效益,這企業(yè)又應(yīng)該如何在當?shù)亓⒆?,這企業(yè)未來還能夠生存嗎?事件出現(xiàn)讓廣大百姓莫名其妙。
企業(yè)因為環(huán)保問題屢次被執(zhí)法部門罰款,事件出現(xiàn),讓外界百姓也有無數(shù)的問題想問,當前經(jīng)濟對于各地來講都不好,而環(huán)保工作壓力又很大,尤其是對于唐山地區(qū)來講,環(huán)保工作一直是一項重要的工作,在這一項工作中,當?shù)貓?zhí)法部門又應(yīng)該如何做才能夠擺脫以罰款為大氣污染治理的主要手段呢?經(jīng)濟不好,環(huán)保壓力大,如何權(quán)護企業(yè)的效益,如何扶持企業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展,還真需要相關(guān)部門在大氣污染治理工作中,拿出更新的手段來,這才是解決經(jīng)濟發(fā)展存在困境的金鑰匙。如果僅憑罰款,企業(yè)生存維艱,地方政府環(huán)境治理難上臺階,經(jīng)濟發(fā)展又如何能夠走出困境呢!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張子道:聊城赴洛陽取經(jīng),共謀軸承產(chǎn)業(yè)新篇章
王海燕:愛托未來,感恩母校
劉蘇怡:禮別母校 上好大學(xué)生涯“最后一課”
翟云雪:文明離別訴心聲,激揚青春再起航
趙怡萌:芒種時節(jié)話“時”機
陳鏡伊:城管宣 人人參 共法治
尚凡:治“電動車拉線充電”,需要的不只開罰
袁文良:遏制校園欺凌要成立機構(gòu)更要反思
趙怡萌:凝智聚力,打通基層治理“神經(jīng)末梢”