苗鳳軍:投資13億成僵尸園區(qū),豈只是天津的痛點(diǎn)
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
位于天津市濱海新區(qū)輕一街以南紡五路以東的夏翔化工管材物流中心,又叫濱港建材城,從空中俯瞰,一排排建筑氣勢(shì)恢宏。然而,自2011年8月開始建設(shè)至今,該項(xiàng)目仍未竣工,土地常年低效利用,閑置浪費(fèi)。(2024年5月29日魯中晨報(bào))
投資13億,用時(shí)13年,37萬平方米土地成“僵尸園區(qū)”,天津市經(jīng)發(fā)展的大手筆,終究因?yàn)榻ㄔO(shè)中的種種問題,或者說是不作為收獲了一幅讓天津市形象嚴(yán)重塌方的杰作。笑天津市當(dāng)?shù)啬承╊I(lǐng)導(dǎo)干部思想站位不高,沒有大局意識(shí),在工業(yè)園區(qū)建設(shè)工作中只注重了面子上的政績(jī),做工作沒有求實(shí)精神,急于上馬,造成了今天難堪的后果嗎?或許說得有點(diǎn)兒嚴(yán)重,但現(xiàn)實(shí)如此,只能面對(duì)這一堆爛尾工程無奈地讓媒體嘆息,讓百姓嘆息。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工作中,沒有高屋建瓴的格局,沒有高瞻遠(yuǎn)矚長(zhǎng)遠(yuǎn)目光,走一步算一步,工業(yè)園區(qū)建成“僵尸園區(qū)”,投資十幾億最終沒有結(jié)果,打了水漂,還讓工程投資建設(shè)單位瀕臨破產(chǎn),這樣嚴(yán)重的后果,真正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的攔路虎。
按理說天津當(dāng)?shù)卣块T在建設(shè)這樣大的工業(yè)園區(qū)時(shí),一定是有規(guī)劃,在籌集資金時(shí),在投資單位加大融資力度的同時(shí),政府也更會(huì)提供優(yōu)惠政策為其大開方便之門??墒悄睦飼?huì)想到在建設(shè)的過程中,會(huì)出現(xiàn)各式各樣的問題,如新聞中所講的,該項(xiàng)目于2011年8月開工建設(shè),后由于無銷售許可、不當(dāng)宣傳、擅自更改規(guī)劃施工等問題致項(xiàng)目停擺,后雖多次進(jìn)行建設(shè)整改,但至今仍無法進(jìn)行規(guī)劃驗(yàn)收。政府的說法是這樣,但是事件最后的結(jié)果能夠出現(xiàn)這樣多的問題,還是在于當(dāng)?shù)卣块T在落實(shí)項(xiàng)目建設(shè)時(shí),對(duì)投資建設(shè)單位的監(jiān)管不利造成的,無銷售許可、不當(dāng)宣傳、擅自更改規(guī)劃施工這些問題多嚴(yán)重,為什么在建設(shè)這重大項(xiàng)目時(shí),這相關(guān)的手續(xù)不先做到家了呢,符合地方政府要求了呢?還有就是地方政府在進(jìn)行這一項(xiàng)工程時(shí),曾經(jīng)許諾的政策支持,金融機(jī)構(gòu)承諾的資金支持怎么都做不到了,都成了工程建設(shè)的看客,結(jié)果讓工程資金斷裂,造成了工程根本進(jìn)行不下去了成了爛尾。在建設(shè)重大工程項(xiàng)目工作中,政府和相關(guān)投資和建設(shè)單位不能形成合力,想一想當(dāng)初在建設(shè)這一工程時(shí),更多存在地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部好大喜功行為。
投資13億的工資,建設(shè)將近十幾年沒有竣工,成了爛尾,資金浪費(fèi)了,土地浪費(fèi)了,還有就是購買那些商鋪的人,其利益更是無法保障,這一為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大工程,結(jié)果成了地方政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作中最大的爛攤子,這可悲嗎?如今這亂攤子如何 收拾,即便是今天相關(guān)媒體報(bào)道了又如何,面對(duì)如此的形勢(shì),真不知道能夠有什么樣的魔力讓其從死亡的邊緣走出來,這對(duì)于天津地區(qū)來講,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展是最大的痛點(diǎn),也是一個(gè)最難回答解決的問題。
天津投資13億建工業(yè)園區(qū)成最大的爛尾,僵尸工程了,在全國來講,這樣的僵尸工程少嗎?即便不是工業(yè)園區(qū),就是在全國各地的爛尾樓又有多少呢,不勝其數(shù)吧。把土地占用了,如今很多爛尾樓架子都要爛在那里了,樓棟更是被風(fēng)吹雨打風(fēng)化得搖搖欲墜,又有多少地方政府的領(lǐng)導(dǎo)干部能夠做到重視呢?那些曾經(jīng)輝煌的企業(yè),不全都倒下了嗎?那些曾經(jīng)風(fēng)光的項(xiàng)目,不全把土地浪費(fèi)了嗎?如何將這些閑置的土地和資產(chǎn)重新盤活起來,當(dāng)我們地方政府在嘲笑天津市僵尸工業(yè)園區(qū)的同時(shí),如何不是五十步笑百步呢?在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上不是都行百里者半九十嗎?看到天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展的痛點(diǎn),更應(yīng)該想一想自身在這一方面是不是也存在著同樣的問題呢?
讓爛尾活起來,將閑置的土地利用起來,讓各地爛尾真正的有煙火氣,也是廣大百姓所期,更是當(dāng)今時(shí)代各級(jí)政府部門最需要解決的社會(huì)大問題。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
陶淑杰:讓青春在逐夢(mèng)征程中綻放絢麗之花
徐蕾:讓青春在“希望的田野”上絢麗綻放
劉汶昊:文旅融合,繪就城市美麗新圖景
維揚(yáng)書生:“一座溫暖世界的城市”為何讓人心
楊匯瑜:@年輕黨員干部 干事創(chuàng)業(yè)需“童心”
李璐:投訴緣何變感謝
丁家發(fā):“如廁難”別成旅游發(fā)展的瓶頸
陳建明:深耕“基層田” 點(diǎn)亮“為民燈”
朱波:政府大院包吃住,以客待之暖了麥客的心
龍晨悅:“地域偏見”不可取,青年應(yīng)心懷擔(dān)當(dāng)
廖衛(wèi)芳:“酒司機(jī)”別打這樣的“如意算盤”
駱金鳳:凝心聚力解眾愁 為民服務(wù)“正當(dāng)時(shí)”
維揚(yáng)書生:畢業(yè)照邀請(qǐng)家長(zhǎng)同框,事小意義大
李蓬國:司法拍賣避孕套,到底合不合適?
殷建光:麥當(dāng)勞“換簽續(xù)命”是“揮刀自宮”
廖衛(wèi)芳:守護(hù)燃?xì)獍踩€需擰緊“安全閥”
曹燦輝:防學(xué)生攀比并非只有穿著“統(tǒng)一”
李蓬國:阻止非法運(yùn)營車逃離,就能碰瓷式執(zhí)法