?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 張洪泉 > 列表

張洪泉:收費(fèi)員劃傷路虎 小不忍則亂大謀

2016-07-08 16:30:49 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  看到“收費(fèi)員劃傷路虎”這個熱搜詞,我的第一感覺就是路虎車主或許欺負(fù)收費(fèi)員,收費(fèi)員一怒劃傷。但仔細(xì)看完新聞后,卻不是如此...

       作者:張洪泉  稿源:時評界  編輯:洪小兵
  今年6月30日,在咸陽秦隆步行街東口停車時,價值百萬元的路虎轎車停在車位上,卻被收費(fèi)員在車身劃了一圈,維修費(fèi)高達(dá)2.9萬元。經(jīng)民警調(diào)查,停車收費(fèi)員疑為泄私憤劃傷轎車,目前,已經(jīng)被行政拘留。(華商報7月8日)

  看到“收費(fèi)員劃傷路虎”這個熱搜詞,我的第一感覺就是路虎車主或許欺負(fù)收費(fèi)員,收費(fèi)員一怒劃傷。但仔細(xì)看完新聞后,卻不是如此,簡單幾句話卻讓路虎招來遍體鱗傷,作為收費(fèi)員實(shí)在是不應(yīng)該,再次驗(yàn)證了那句“小不忍則亂大謀”。

  我沒有去過咸陽,也不清楚收費(fèi)員著裝是如何要求的。咸陽是個古都,城市品位比較高,城市管理要求應(yīng)該也是相對較高。從新聞描述來看,收費(fèi)員也說是因?yàn)樘鞜釠]穿制服,穿制服是規(guī)定動作。從城市管理角度看,沒穿就是違規(guī),路虎車主質(zhì)問也無可厚非。

  7月份的北方,烈日炎炎,收費(fèi)員站在大街上管理,熱是肯定的,因?yàn)闊岙a(chǎn)生煩躁,身體不適應(yīng)可理解。對被管理的車主的質(zhì)疑,你可以不滿意,但是從新聞看,對方也沒做過度的行為,收費(fèi)員完全沒有必要使用過激行為,劃傷車身就意味產(chǎn)生賠償。自己沒那么多錢,就別去主動破壞人家車輛;天天收費(fèi),什么車貴難道真的不知道嗎?法律認(rèn)定的事實(shí)證據(jù),破壞別人的東西,就需要賠償。

  出現(xiàn)此事,收費(fèi)員自身行為有問題,但是城市監(jiān)管方面也存在不到位的地方。停車位絕對不能一承保了之,收取管理費(fèi)就啥都不管了,勢必會出現(xiàn)這樣或那樣的問題。咸陽外包的收費(fèi)員劃傷路虎車,再次折射出城市管理不僅僅下個通知、簽個合同、收個管理費(fèi)就完事的過程,這個事件給全國的城市管理敲響了警鐘。

  這些年來,隨著自媒體的走紅和網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展,民眾監(jiān)督力度加大,幾乎任何人都可以輕松的進(jìn)行監(jiān)督。但是,弱勢群體本身就生活不易,對于弱勢群體監(jiān)督,一定要注意方式,別發(fā)生較大的沖突,盡量多理解,這里的事情大家應(yīng)該明白。因?yàn)橐痪湓挘瑤讐K錢造成大的傷害,是在不值得。

更多

熱門關(guān)鍵詞:路虎 收費(fèi)員 咸陽 張洪泉

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?