張洪泉:青島對蝦論只賣 賣的是品質(zhì)
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,青島對蝦論只賣的消息曝光后,引起了不少網(wǎng)友的關注。5日,青島開海季刷爆大眾的味蕾,幾十種海鮮在碼頭上叫賣。唯獨青島野生海捕大蝦只能在開海季才能買到,并且數(shù)量極少成為珍貴食材,漁港攤位上的青島對蝦、斑馬蝦每只售價8元至12元不等,個頭在15-20厘米,價實保真成搶手貨。(北京晨報9月6日)
青島對蝦今天成為百度熱搜詞,而成因則是此前“青島大蝦”事件的走紅,反觀事情的前因后果,再次證明了“世上沒有100%的壞事、也沒100%的好事”那句俗話。仔細看青島對蝦論只賣,其實賣的還是品質(zhì)。
從新聞報道看,8月前,蝦的價格高低漲幅不一,但是今年8月份以后,全國的蝦市場異?;鸨虾?ldquo;河蝦的價格更是讓人‘蝦一跳’,每斤售價達到了80元到100元”,馬鞍山河蝦長到了80元一斤,很多居民大呼吃不起。出現(xiàn)蝦價格上升,受養(yǎng)殖成本、捕撈成本、蝦個體成長等多方面情況的影響,青島對蝦個頭在15-20厘米的每只8至12元不等,是對蝦本身價值造成的。
在青島大蝦成為全國笑料后,一個青島的朋友來聊城,談起這件事情的時候說:“青島海捕大蝦,確實有賣38元一只的,還有更貴的。”后來,在一次聚會上,發(fā)現(xiàn)每人吃的大蝦有30多厘米長,據(jù)說一只食材進價就有180元。據(jù)主人介紹,蝦每長一寸,價格就可能翻番。這時候,我好像才明白,海鮮的價格和尺寸關系非常大。
犯了錯就應該被批評,但批評也應該實事求是,別成為泛批評。話又說回來了,一個人無論好還是壞,都不能代表一個地方。一個辦事員沒做好事情,也不能代表青島人不好,更無法因此來否定“好客山東”。青島大蝦事件,當時被人為的夸大了,并被一些人含沙射影了整個山東。青島大蝦曝光的時候,我寫了一篇稿子,分析為什么其它省市勒索游客比青島厲害的多,但青島成為全國的一個靶子?原因就是因為山東人耿直、仗義、好客的形象太高、太深了,在山東出現(xiàn)這個,大家內(nèi)心接受不了。
無論是對蝦質(zhì)量,青島品牌,還是山東形象,都不是一個人、一個地方和一個省市能樹立的,但是完全可以因為一個事件,讓整體形象大打折扣。青島對蝦因為“青島大蝦”事件揚名,盡管小尺寸的沒賣到38元一只,價格也算可以了。期待大家能從整個事件中有所得,也歡迎全國的朋友來山東做客,感受一下“好客山東”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:班主任拒絕差生入班,潛臺詞是啥?
何勇:休“孝老假”不如落實好探親假
何勇:到手錄取通知書作廢,招生豈是兒戲?
郭喜林:諸葛亮之爭應當由誰做出權威裁定
醉江南:“孝老假”別又成“紙上福利”
葉傳龍:廣告無原罪,非需請勿擾
徐云鵬:公共安全視頻設“緊急查看權”,好!
苗鳳軍:成學霸與“黃金座位”根本不著邊
李忠卿:最可恥的莫過于“以騙不到錢為恥”