張洪泉:青島改同學志愿寫諒解書的四個看點
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
備受關注的山東青島膠州高三畢業(yè)生常升高考志愿被同學郭某篡改一事有新進展。記者昨日從青島市公安局獲悉,膠州警方日前以破壞計算機信息系統(tǒng)罪提請逮捕郭某,常升愿意寫份“諒解書”。山東省教育招生考試院和陜西師范大學雙方經(jīng)溝通協(xié)調(diào),決定恢復常升“陜西師范大學體育教育專業(yè)(免費師范生)”志愿并增加計劃予以錄取。(京華時報8月9日)
常升是一個運氣既壞又好的孩子,因為同學偷改報考志愿,幾乎無法上心儀的學校,而正是這個倒霉,讓其在全國一夜出名。期間,山東省教育招生考試院和陜西師范大學,和地方職能部門,都表現(xiàn)出極大盡責。對于改同學志愿受害者寫諒解書,有四個點值得一說。
第一個就是常升這個孩子很山東。出現(xiàn)志愿被人修改后,膠州警方對此事的盡快偵辦,并及時鎖定犯罪嫌疑人。隨后改志愿孩子的家屬,讓常升家寫個“諒解書”,我想不會是簡單的強求要寫,而是應有一些附加賠償條件。作為受害者,常升一家表示會寫的,這一點很山東,符合人們對山東人的看法。但任何一個人做好事或者壞事,其實都不能代表全體,沒必要因為一個人去搞地域崇拜或者歧視。偷改志愿孩子的父母如此做,站在親情角度上,無可厚非。
第二個點就是山東省教育招生考試院和陜西師范大學,都值得點贊。尤其是陜西師范大學,校長程光旭親筆寫的錄取通知書,讓我們對師范大學有了一個更高的認識,畢竟“學高為師身正是范”。出現(xiàn)問題后,盡管陜西師范大學沒有招滿免費師范生,但如果沒有山東考試院的積極聯(lián)系溝通,沒有陜西師范大學的認真對待,常升這個孩子基本就不可能上陜西師范大學了。正是因為大家對事情負責,才有了常升開心上學。
第三個點就是新媒體作用功不可沒。常升發(fā)現(xiàn)志愿被改后,一怒之下寫了篇文章發(fā)在網(wǎng)站,被很多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā),并@東省教育招生考試院和青島公安,大學生志愿被人偷改無法上大學的消息,才被職能部門獲悉,進入調(diào)查。隨后消息被紙媒和新媒體曝光,網(wǎng)民圍觀成熱潮,最終職能部門積極處理,讓事情得以解決。所以說,在常升志愿被改最終得以處理,新媒體發(fā)揮了較大作用。
第四個點就是關于改成績孩子上大學。在偷改志愿這個問題上,這個偷改的孩子沒有動腦子,以為常升不能上,自己就可以上大學。其實,高考是一個全國性的考試,很多名額基本是限制在省,即便常升上不了,別的考生也可以上。但事實上,陜西師范大學沒有招錄滿額。膠州警方5日已以破壞計算機信息系統(tǒng)罪提請逮捕郭某,郭某違法是板上釘釘?shù)氖虑榱耍钦驹诩覍俸秃⒆优囵B(yǎng)的角度,我個人感覺對郭某的處理上,應該就輕別就高,給孩子一個改過自新的機會。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:“學霸”獲首金給我們什么啟示
姜賢哲:為什么收舊火車票,原來如此
郭喜林:上海開車玩手機扣2分罰200是正能量
錢立新:孫楊別哭,誰說只有金牌最珍貴?
李忠卿:北京“外賣村”何以成了烏合之眾?
劉盼:路怒是不是“病”都亟需根治!
趙霞:做“但民稱便”的良吏
程振偉:周杰炮轟“鮮肉當?shù)馈保遗e雙手同意
醉江南:旅游“黑名單”須要“針尖對麥芒”