張洪泉:評(píng)論新聞其實(shí)只是說(shuō)一些真實(shí)現(xiàn)象
3月2日,一作者投稿《掌握輿論主動(dòng)權(quán),讓傳播更有效》,筆者不敢茍同。在我看來(lái),不論是評(píng)論文章,還是新聞稿件,其目的和作用都只是為了說(shuō)明一個(gè)真相和事實(shí),而并非為了輿論主動(dòng)權(quán)。
經(jīng)常聽(tīng)到一些媒體人,讀書(shū)人,或者干部等等,說(shuō)現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)給搞亂了,新聞不像新聞,廣告不像廣告了。其實(shí)這話說(shuō)的有道理,但是新聞不像新聞不是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng),而是因?yàn)橐恍┟襟w人面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和誘惑,沒(méi)有保住初心,沒(méi)有繼續(xù)認(rèn)真的去發(fā)現(xiàn)、采寫(xiě)有深度的新聞,隨波逐流,最終造成了這個(gè)現(xiàn)象。
回首再看目前所謂的媒體,還是分為有影響力的和泛泛之輩,其影響力深淺,還是因?yàn)楦寮某叨群头至浚蓪?xiě)時(shí)用力的大小,發(fā)布時(shí)發(fā)布后頂住壓力的強(qiáng)弱,或說(shuō)是頂住了沒(méi)有。大凡民眾喜歡的新聞事件,都不是一蹴而就、一天采寫(xiě)的,從選題、采寫(xiě)、定稿、發(fā)表,都經(jīng)歷著一次次、一場(chǎng)場(chǎng)切磋和斗爭(zhēng),最終方能和讀者見(jiàn)面。
一些話題、一些文章,是屬于內(nèi)部交流時(shí)用的。比如《掌握輿論主動(dòng)權(quán),讓傳播更有效》,這應(yīng)該是某部門(mén)、某單位領(lǐng)導(dǎo)在給單位員工、人員講話時(shí)的一個(gè)要求,目前明確,直奔主題。而把這樣的題目發(fā)布在新聞媒體上,則就成了內(nèi)衣外穿,不倫不類了。如果讓明眼人看到,會(huì)說(shuō)內(nèi)里動(dòng)機(jī)不純,有欺騙忽悠民眾的嫌疑了。
工作中出現(xiàn)的問(wèn)題,都是發(fā)展中的問(wèn)題。只要其中沒(méi)有私弊、沒(méi)有黑交易、不存私心、無(wú)惡念,改了后,都可以理解,還都是好同志。事實(shí)上,由于各種卑鄙目的,你已經(jīng)犯錯(cuò)了,不承認(rèn)也不愿意悔過(guò),還想通過(guò)媒體手段去掌握主動(dòng)權(quán),那就是大錯(cuò)特錯(cuò)更錯(cuò)了。說(shuō)一句,不是看不起你,你真還控制不了傳媒這個(gè)圈。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:評(píng)論 新聞 事實(shí) 張洪泉
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
生者求其存 寂者求其安:戰(zhàn)“疫”對(duì)教育的反
孔德淇:文旅產(chǎn)業(yè)“回溫”不可坐而待之
周志宏:借疫詐騙發(fā)國(guó)難財(cái) 罪加一等不可赦
女子炫耀老公“派出所的可牛了”,不應(yīng)一免了
廖衛(wèi)芳:“防疫失責(zé)被行拘”也是一堂法治教育
錢桂林:為國(guó)新辦首開(kāi)“凡人英雄”記者會(huì)點(diǎn)贊
葉金福:推行“在線問(wèn)診”大有必要
羊婷婷:經(jīng)此一“疫”,深悟“實(shí)干”才是硬道
實(shí)體書(shū)店遭遇“倒春寒”,要靠什么重獲生機(jī)
葉金福:用“疫情真相”戳穿“疫情謠言”
張櫳月:互聯(lián)網(wǎng)下的“停課不停學(xué)”有利有弊
曹燦輝:迅速摘除聚眾賭博這顆防疫“毒瘤”
蕭仲文:旅游景區(qū)恢復(fù)開(kāi)放要防止扎推湊熱鬧
高帆:莫讓“表演式抗疫”束縛了基層手腳
劉帝:應(yīng)急響應(yīng)級(jí)別降低不等于防控工作結(jié)束
長(zhǎng)虹:“治愈者被辭退”并非企業(yè)想賴賬?
許貴元:偏遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)村疫情防控莫忽視懈怠
蔣威:“掃碼進(jìn)小區(qū)”嚴(yán)格防疫也要切合實(shí)際
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛(ài)愛(ài)心基金會(huì)副理事長(zhǎng)
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤(rùn)大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩
孟嘗君酒業(yè)舉辦第三屆冬釀文化節(jié)
水城婦產(chǎn)醫(yī)院張雁軍:一片愛(ài)心獻(xiàn)聊城
聊城大學(xué)主題教育:深入基層搞調(diào)研 扎扎實(shí)實(shí)
聊城大學(xué)主辦2019海峽兩岸大學(xué)校長(zhǎng)論壇在聊舉
救命藥品“月經(jīng)”嚴(yán)重失調(diào),官方稱基本正常咋
一粉絲告訴我想生孩子就去水城不孕不育醫(yī)院
《唯美散文精選》拾卷本征文啟事
行走在詩(shī)意語(yǔ)文的大地上——記全國(guó)十佳教師作
弟妹生孩子去了聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院
全實(shí)木 雙鎖扣 耐地?zé)幔喊貭柕匕鍙?qiáng)勢(shì)入駐聊城
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
山東聊城法院:葫蘆僧判斷葫蘆案
工商局副局長(zhǎng)臥底保健品騙局點(diǎn)贊后的思考
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?