曲征：委員“互嗆”不是壞事

　　作者：曲征　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：洪小兵

　　9日下午，政協(xié)小組會(huì)上，原鐵道部副部長(zhǎng)胡亞東對(duì)發(fā)改委的年度發(fā)展計(jì)劃提出意見：“作為一個(gè)國民經(jīng)濟(jì)年度發(fā)展計(jì)劃，本來應(yīng)該和總理的報(bào)告形成一種具體部署和具體落實(shí)的關(guān)系，而不是一種簡(jiǎn)本和詳本的關(guān)系。對(duì)于這樣的發(fā)展計(jì)劃，代表委員具體怎么做，做到什么程度，我們看不到。” 胡亞東甚至質(zhì)問發(fā)改委原副主任，“錢都拿去干什么了?”(3月10日中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))

　　縱觀新聞，令胡亞東不滿的地方，一個(gè)是發(fā)改委的年度發(fā)展計(jì)劃不具體，使用了“研究制定”“積極推進(jìn)”“大力提倡”等這些很虛的詞語，二是城市綜合管網(wǎng)明年要建2000公里，太少了，并且不能因?yàn)榈叵陆ㄔO(shè)看不見就不去重視，三是“錢都拿去干什么了?”對(duì)此，發(fā)改委原副主任也做了回應(yīng)，兩人之間來言去語，充滿了火藥味。

　　我們看慣了會(huì)場(chǎng)上“和諧”的場(chǎng)面，因此對(duì)于充滿火藥味的會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)一開始還有點(diǎn)不適應(yīng)，但是要解決問題，首先就得暴露問題、揭示問題、剖析問題，此間就不可避免地發(fā)生“互嗆”場(chǎng)面，可以說，正是雙方的“互嗆”才揭示出了存在的問題，而依靠“你好我好全都好”的和諧氣氛是不會(huì)輕易暴露問題的。和顏悅色只會(huì)營(yíng)造和稀泥的場(chǎng)景，而距離揭示問題卻很遠(yuǎn)。

　　當(dāng)然筆者這樣說，并非提倡會(huì)議上打嘴仗，而是倡導(dǎo)一種直面問題、不回避問題并且擺事實(shí)講道理的會(huì)議氛圍，只有敢說真話，當(dāng)面鼓對(duì)面鑼才能辯出是非辯出真理，也才有利于暴露問題進(jìn)而群策群力解決問題。

　　說實(shí)話，對(duì)于經(jīng)濟(jì)問題，筆者是門外漢，相信很多百姓也對(duì)經(jīng)濟(jì)一竅不通，可是通過兩位政協(xié)委員的“互嗆”，基本上可以了解相關(guān)部門的一些經(jīng)濟(jì)狀況與內(nèi)情，其間如果有專業(yè)人士對(duì)此進(jìn)行分析解讀，了解得就會(huì)更加透徹一些，同時(shí)對(duì)于企業(yè)存在的經(jīng)濟(jì)問題以及誰是誰非，百姓們也就能夠產(chǎn)生自己的判斷。

　　胡亞東認(rèn)為，計(jì)劃要具體，別來虛的，政府的財(cái)政投資，安排什么項(xiàng)目，安排多少，用在什么地方，什么時(shí)候干活，把這些表述清楚就行了。胡亞東的觀點(diǎn)也代表了廣大民眾的想法，這樣的質(zhì)疑聲必然引發(fā)人們關(guān)注，既有利于發(fā)現(xiàn)避實(shí)就虛的形式主義弊端，又能夠讓做計(jì)劃者汲取教訓(xùn)，腳踏實(shí)地地將計(jì)劃做實(shí)做好。從這個(gè)角度說，委員之間“互嗆”不是壞事。