曉荷:人才發(fā)展改革,一復制二粘貼三撤銷
作者:曉荷 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,中共中央印發(fā)了《關(guān)于深化人才發(fā)展體制機制改革的意見》(以下簡稱《意見》),并發(fā)出通知,要求各地區(qū)各部門結(jié)合實際認真貫徹落實。(3月22日 新華網(wǎng))
100多年前,詩人龔自珍痛感于清朝衰弱腐朽,國家內(nèi)憂外患,發(fā)出了“我勸天公重抖擻,不拘一格降人才”的呼喚,令人贊嘆。而如今《意見》的出臺,正是從外打破人才選拔的僵局,施以制度的壓力,倒逼人才發(fā)展改革。
成才模式可“復制”。“千里馬常有,而伯樂不常有。”《意見》正像是一張圖,勾畫出各種千里馬,按圖索驥,這張圖不光有學歷和經(jīng)驗的要求,也有能力品格的說明。能選拔出人才,更能比照千里馬的模樣,精雕細琢,刻畫“木材”,復制成才之路。用《意見》標準倒逼人才培養(yǎng)模式改革,流水線生產(chǎn)各種人才,不拘一格,站在巨人的肩上,復制知識,復制成才模式,更是復制優(yōu)秀的習慣,加速“人材”升華為
“人才”。
人才流動可“粘貼”。南水北調(diào),水盡其用;人才流動,人盡其才?!兑庖姟穭潊^(qū)分流,鼓勵人才西南飛,到艱苦邊遠的地區(qū)去,向基層一線傾斜,同時為其提供優(yōu)渥的成長土壤,適當放寬條件、降低門檻。引流人才的同時,也應該思考能否完全“粘貼”。水質(zhì)分為三六九等,人才也有短板,如何避免人才水土不服,充分的發(fā)揮其優(yōu)勢,將其牢牢地”粘貼”在崗位上,也是此次改革努力的方向。
人才造假可“撤銷”。人才有真假,選人需謹慎。假學歷、假身份、假公章,甚至除了人是真的,干部身份、年齡、工齡、黨齡、學歷、經(jīng)歷等都是假的。前段時間,河南周口女孩娜娜被冒名頂替讀大學,就是人才造假的一個典型案例。在今后改革中,應該嘗試建立容錯機制,撤銷人才造假信息,將系統(tǒng)恢復到發(fā)生事故以前的狀態(tài),將傷害降低到可控的范圍內(nèi)。
讓人才從“中國制造”變?yōu)?ldquo;中國創(chuàng)造”,走出中國特色,是我們最期待的改革。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
男子網(wǎng)上兜售23歲女尸骨的法律思考
周歌:“網(wǎng)絡造謠傳謠遭拘”督促網(wǎng)民恪守法律
曲征:拒絕“重口味”圖標,令人懷疑控煙誠意
李強:比“座位費”還奇怪的是“定性打架”
哈爾濱天價澡究竟讓誰丟人現(xiàn)眼?
藥品降價不是天鵝、梭子魚和蝦拉車
袁文良:有感于“干部干部,干是當頭的”
官恩娜喂母乳,中年婦女太愚昧
李云勇:阿爾法的勝利不是人類的失敗