寧一軒:攜手遏制過度醫(yī)療 讓輸液不再“盛行”
作者:寧一軒 稿源:時評界 編輯:洪小兵
曾以中醫(yī)診療為主要治療手段的中國,因每年人均8瓶的輸液體量被外界稱為“輸液大國”。2016年,隨著江蘇官方在部分醫(yī)院叫停門診輸液醫(yī)學(xué)行為,山西長治等多地也紛紛跟進,“小感冒大輸液”的畸形醫(yī)療狀況正在得到改善。靜脈輸液這一被國際認為最危險的用藥方式卻在中國廣大農(nóng)村流行,許多人迷信輸液能讓病痛快速消除,還有防病功效。(2016年8月30日 中國新聞網(wǎng))
患者追求好得快,醫(yī)院想著掙的多。輸液的“盛行”一方面是因為患者的認識誤區(qū),盲目的追求“效果好,見效快”,但是忽視了輸液的風(fēng)險。據(jù)官方相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國每年有將近二十萬人死于輸液產(chǎn)生的不良反應(yīng)。另一方面,目前醫(yī)院長期“以藥養(yǎng)醫(yī)”,患者選擇靜脈輸液3天的花費相當(dāng)于口服藥物的30倍,這就給醫(yī)院帶來了可觀的經(jīng)濟收入。由此導(dǎo)致的過度醫(yī)療問題,不僅加重了患者經(jīng)濟負擔(dān),更增大了給患者生命健康造成二次傷害的風(fēng)險和隱患。
就常見病而言,過度醫(yī)療的主要表現(xiàn)就是感冒發(fā)燒、頭疼腦熱動則輸液,小病大治。要想擺脫對輸液的依賴需風(fēng)險和要醫(yī)患雙方的共同努力。醫(yī)院方面不能一味的迎合患者,追求經(jīng)濟利益,而是要從醫(yī)德出發(fā),為患者的健康負責(zé)。改善輸液現(xiàn)狀需醫(yī)院做到以下幾點:一是加強醫(yī)務(wù)人員合理用藥知識培訓(xùn),重點加強基層醫(yī)療機構(gòu)靜脈輸液管理;二是加強患者用藥安全宣傳教育,引導(dǎo)患者樹立科學(xué)有效輸液新理念;三是加強門診輸液行為監(jiān)管,從嚴控制門診輸液尤其是門診抗菌藥物輸液治療指征。四是通過提高醫(yī)療服務(wù)收費水平體現(xiàn)醫(yī)務(wù)工作者的社會價值,減少醫(yī)院對藥品收入的依賴。另一方面,不可否認很多患者病不問輕重,一到醫(yī)院就要求輸液,甚至有些人為了“補身防病”沒事也去醫(yī)院打吊瓶。更有甚者,患者家屬因醫(yī)生建議不輸液便認為醫(yī)務(wù)人員敷衍了事,而大打出手的事情也曾見諸報端。因此,把問題全歸咎于醫(yī)院或義務(wù)工作者是不公平的。作為普通群眾要不斷增強自身的學(xué)習(xí)能力,提高自身醫(yī)學(xué)常識水平,改變“小感冒大輸液”這一錯誤的就醫(yī)觀念。
此外,叫停門診靜脈輸液,不能一刀切,一禁了之。叫停門診輸液應(yīng)顧及一些特殊情況,并經(jīng)專家綜合評估后,列出一個允許輸液清單,以增加規(guī)則的科學(xué)、合理性,減少執(zhí)行的難度。在判別需要與不需要輸液時,醫(yī)務(wù)工作者要切實從患者的利益出發(fā),恪守職業(yè)道德,贏得患者的信任。對于確實需要輸液或者沒能及時住院治療的患者,醫(yī)院需要為患者開辟綠色通道。個別患者不理解的,醫(yī)生要耐心給予解釋和勸告,說服患者放棄輸液,選擇口服藥物。面對一再堅持的,在充分知情告知的情況下,建議患者選擇急診通道。
醫(yī)生對患者多一些耐心,患者對醫(yī)生多一份信任。相信通過醫(yī)患雙方以及整個社會的共同努力,我們可以擺脫“小感冒大輸液”的過度醫(yī)療現(xiàn)狀,打造一個正常、健康的醫(yī)療環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
何勇:被標記的騷擾電話需監(jiān)管攔截
關(guān)育兵:假病假條緣何真管用
苗鳳軍:叫停節(jié)目追捧明星責(zé)任不僅是廣電總局
侯文學(xué):比基尼進餐廳,莫把低俗當(dāng)賣點
趙麗:明星天價片酬 拼片酬不如拼演技!
郭喜林:讓家鄉(xiāng)人蒙羞的騙子就是死路
曲征:讓教育公平從“零擇班”開始
苗鳳軍:騷擾電話瘋狂擾民監(jiān)管部門該動刀了
唐守倫:先考“防騙”,有效防范大學(xué)新生被騙