王傳言:期待垃圾分類喚醒生態(tài)文明
作者:王傳言 稿源:時評界 編輯:洪小兵
垃圾圍城步步緊逼,大城市如此,中小城市也不例外。專家早就指出,解決垃圾圍城出路只有一條:就是分類綜合利用。日前,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了國家發(fā)展改革委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部的《生活垃圾分類制度實(shí)施方案》,對垃圾分類做出詳細(xì)規(guī)定,這回得動真格的了!(4月5日《人民日報(bào)》)
作為一個消費(fèi)者,我們每個人每天都在生產(chǎn)“垃圾”,而作為垃圾的終極去向卻往往是一個問題。如果只是將生活垃圾變化成為一種焚燒廠里的渣滓的話,大氣污染也是一個現(xiàn)實(shí)問題。同樣需要關(guān)注的是,各個城市的垃圾填埋場早就超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),而如此填埋之后卻造成土壤的污染,從而引發(fā)新的環(huán)境問題。而當(dāng)生態(tài)文明的腳步臨近的時候,“垃圾圍城”和“垃圾圍村”更是需要直面的問題。好的是,國家已經(jīng)開始重視垃圾分類問題,倡導(dǎo)和強(qiáng)制并行,將垃圾分類制度作為一種強(qiáng)制制度推而廣之,而這樣的分類制度其實(shí)能夠喚醒生態(tài)文明之光。
垃圾分類,人人可為。作為家庭成員來說,我們每個人都可以參與到垃圾分類的行動中來,比如將可回收、不可回收、餐廚垃圾等進(jìn)行分類放置,最后再扔出去。這是我們每個人都能夠做到的點(diǎn)滴行動和內(nèi)容吧。而對于娃娃來說,從小就應(yīng)該灌輸這種垃圾分類的觀點(diǎn),讓其能夠肅然起敬,懂得垃圾分類的重要性,從而能夠“勿以善小而不為”成為一個生態(tài)文明鏈條上的積極分子,這是每個人力所能及的,也是每個家庭需要詮釋和賦予的內(nèi)容,對于孩子來說更應(yīng)該如斯。
做足宣傳,面面俱到。垃圾分類和生態(tài)文明其實(shí)是一脈相承的,但是很多人并非懂得到底應(yīng)該如何進(jìn)行垃圾分類。這其實(shí)需要做兩件事,一件事就是國家層面上建立完善的垃圾分類制度,推而廣之,通過層層設(shè)置進(jìn)行這樣的分類,讓每個家庭、每個單位、每個社區(qū)都能夠懂得如何分類是科學(xué)而有效的。第二件事就是進(jìn)行全方位和立體式的宣傳造勢,垃圾分類關(guān)系到每個人的生活質(zhì)量,更是關(guān)系到一個國家的安危。所以,如果沒有全方位的宣傳造勢的話,往往不能夠抵達(dá)既定的效果。
完善體系,多元聚合。垃圾分類工作其實(shí)一個系統(tǒng)工程,試想,如果每個家庭和單位都進(jìn)行細(xì)致分類,但最終卻在收運(yùn)和處置環(huán)節(jié)上“大雜燴”,這豈不是功虧一簣嗎?所以說,必須能夠從完善分類、收運(yùn)、處置多個環(huán)節(jié),才能夠讓垃圾順利“變廢為寶”,成為可以利用的資源。因?yàn)樵?004 年,中國就已經(jīng)成為世界上最大的垃圾生產(chǎn)國。2010年,中國城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會統(tǒng)計(jì),中國每年產(chǎn)生近10億噸垃圾,其中生活垃圾產(chǎn)生量約4億噸,建設(shè)垃圾5億噸。如此規(guī)模的總量,不分類難以承受之重。
當(dāng)我們談生態(tài)文明的時候,垃圾分類其實(shí)最容易做到,而也是最容易忽視的環(huán)節(jié),對于你我來說,需要按照既定的方案,落實(shí)垃圾分類的政策,做一個辛勤的分類者,而這也為我們國家的生態(tài)文明貢獻(xiàn)自己的點(diǎn)滴力量。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:醉酒女入住酒店,誰負(fù)責(zé)安全?
挪用公款狂買口紅 如此美容有點(diǎn)怪
鄭文芝:幼兒學(xué)英語不宜過早
郭喜林:喪葬歪風(fēng)需要零容忍
婧藍(lán):清明節(jié)“三種安全”不能忘
衡水中學(xué)“神話式”教學(xué)模式不可單純復(fù)制
李忠卿:焚燒冥幣能不能有監(jiān)管?
李亞寧:新修訂的《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》值得期待
苗鳳軍:清明祭掃請多一些文明