病人欠款扣醫(yī)生績效,績效是“管理大棒”?
作者:殷建光 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,一則“病人欠費醫(yī)生扣款明細表”在網(wǎng)絡(luò)熱傳。據(jù)了解,這是江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民醫(yī)院追討病人欠款的方式,規(guī)定要求病人欠費金額的70%由主管醫(yī)生負責(zé),將從10月起每月從醫(yī)生當(dāng)月績效中扣除500元,直至扣完為止。贛榆區(qū)人民醫(yī)院院辦一位工作人員表示,病人欠款醫(yī)生承擔(dān)只是一種激勵措施,醫(yī)院還有多種追討渠道。(11月30日北京青年報)
“病人欠款扣醫(yī)生績效”,這做法,顯然很荒謬。因為病人欠款的原因很多,有的是貧窮,有的是拖拉,有的是鉆漏洞,最根本的原因是醫(yī)院的管理機制不完善,不是醫(yī)生造成的。不是醫(yī)生的原因卻讓醫(yī)生來買單,必然會逼的醫(yī)生很冷漠,甚至“見窮不救”,如果一旦醫(yī)生“見窮不救”,那么,輿論必然要對醫(yī)生嚴(yán)厲批評了。作為醫(yī)生,太不容易了,不但要治好病人,還要催促病人繳款。
這個做法讓我想到了教育領(lǐng)域內(nèi),一些招生不景氣的學(xué)校給老師下招生指標(biāo),老師完不成指標(biāo)要扣老師績效。學(xué)校招生不景氣,原因多多,最根本的原因是學(xué)校的管理工作不到位,沒有在社會上形成良好的聲譽,沒有讓自己的辦學(xué)綜合質(zhì)量走到家長的心坎上。但是,卻讓老師來買單,很顯然,這是錯打板子了。而這樣做的后果就是逼著老師去欺騙學(xué)生以及家長,說學(xué)校多好多好。如果一旦學(xué)生家長發(fā)現(xiàn)受了騙,自然要責(zé)怪老師撒謊了。做老師太不容易了,不但要教書育人,還要忽悠家長。
其實,這兩種現(xiàn)象有一個共同的特點,就是明明是管理者的事,卻要讓被管理者買單,很顯然,這是轉(zhuǎn)移工作任務(wù),是管理者懶惰的表現(xiàn),是管理者把績效變成了管理大棒,逼著被管理者多干活。對于醫(yī)院來說,醫(yī)生高質(zhì)量看病,是必須責(zé)任,但是,沒有催款的責(zé)任,因為醫(yī)生不是財務(wù)管理者。對于學(xué)校,老師教書育人,是必須的擔(dān)當(dāng),但是,沒有招生的責(zé)任,因為老師不是招生管理者。對于任何一個單位來說,要想搞好,只有各司其職,才能相得益彰。如果管理者總是把自己的責(zé)任壓到被管理者身上,那么,只能讓被管理者增加負擔(dān),怨聲載道,最終影響被管理者的情緒以及工作質(zhì)量。
對“病人欠款扣醫(yī)生績效”,我們要反思患者拖欠款項的具體原因,我們更要反思管理者轉(zhuǎn)移管理難題的心態(tài),這是一些懶惰管理者,狡猾管理者,愚蠢管理者的慣用思維,面對工作難題,他們不是主動出擊,不是創(chuàng)新改革,不是腳踏實地,而是想盡辦法,轉(zhuǎn)移矛盾,讓被管理者背鍋。其本質(zhì)是管理不作為的變相表現(xiàn),這應(yīng)該引起我們的警惕。因為這樣的變相不作為導(dǎo)致的是被管理者的痛苦,導(dǎo)致的是普通大眾的悲傷。
筆者期盼對“病人欠款扣醫(yī)生績效”這件事,我們能夠反思到部門單位管理者變相不作為的高度去認(rèn)識。同時,我們也應(yīng)該對績效工資的發(fā)放建立制度法規(guī),績效工資是被管理者工作數(shù)量與質(zhì)量的獎勵工資,不是管理者肆意給被管理者增加任務(wù)負擔(dān)的工資,如果一旦成為這樣的工資,那么,績效工資就成為“管理大棒”,很顯然,這種做法背離了績效工資的“初心”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張哲:莫讓危險“酣睡”孩子身邊
張楠之:“90后談收入”背后是責(zé)任意識的覺醒
李忠卿:證明“我爸是我爸”,究竟誰犯傻?
干部形式主義官僚主義問題要常抓不懈
苗鳳軍:美女出租別拿生命開玩笑
梁守泰:莫言讀了多少書
孫蕊:小科長貪污19套公房 嚴(yán)防小官巨貪
劉超:小事體現(xiàn)大愛 必須要抓牢抓實抓出成效
李忠卿:誰是少年制毒賣錢的主犯?