郭喜林:外賣送餐信息網(wǎng)上賣必須依法問責
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
消費者喜歡網(wǎng)上訂餐,是因為訂餐外賣能夠為消費者提供送餐上門服務(wù),極大地方便消費者的實際生活需求。但是,如果訂餐消費者的個人信息被有關(guān)人員在網(wǎng)上售賣,這就侵犯了廣大訂餐消費者的個人信息權(quán)益和隱私保護權(quán),這就需要公安機關(guān)依法實施責任追究。
據(jù)新京報4月23日報道,“騷擾電話太多了,讓人心里很不舒服。”市民許昕反映,因為在一外賣平臺訂過一次外賣,他所住的酒店地址、房間號碼、聯(lián)系電話等隱私信息被泄露。而許昕的信息,這只是記者獲取的數(shù)千條外賣訂餐信息中的一條。記者隨機在網(wǎng)上調(diào)查發(fā)現(xiàn),在一些QQ群里,有人叫賣餓了么、百度外賣、美團等外賣平臺的客戶信息。新京報記者發(fā)現(xiàn),賣家稱有美團、餓了么、百度外賣的客戶信息,每萬條價格從700元到2000元不等。
這說明,從外賣訂餐到網(wǎng)上叫賣訂餐者的個人信息,已經(jīng)形成了一個完整的利益鏈條;這說明,外賣企業(yè)沒有對訂餐客戶的個人信息沒有依法實施有效保護責任與義務(wù),而且涉嫌故意出售客戶個人信息與隱私。面對這樣的違法違規(guī)行為,受害者應(yīng)當依法保護自己的合法權(quán)益不受侵犯,絕不能“聽天由命”和“逆來順受”;面對廣大訂餐客戶的個人信息被非法泄露,公安機關(guān)應(yīng)當嚴厲打擊,絕不手軟。
而且,經(jīng)營外賣的企業(yè)必須依法履行保護訂餐者的個人信息與隱私信息的安全。如果經(jīng)營者及其工作人員非法出售訂餐者的個人信息與隱私,理應(yīng)承擔由此而帶來的所有法律責任,并包括受害者的經(jīng)濟索賠責任。
互聯(lián)網(wǎng)絕不是法外之地,而且應(yīng)當嚴格遵守《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》、《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》等法律法規(guī),并依法對訂餐者的信息依法實施妥善保護。而且,應(yīng)當對所有參與外賣的工作人員進行崗前教育培訓,并將遵紀守和信守職業(yè)道德作為重要的培訓內(nèi)容;而且,經(jīng)營外賣企業(yè)必須依法建立健全企業(yè)內(nèi)部各種規(guī)章制度,對所有員工在社會公德和遵紀守法方面進行有效約束。只有人人受制于法律法規(guī)約束,外賣經(jīng)營企業(yè)才能通過誠信經(jīng)營獲得合法利益。
記得,意大利著名詩人但丁先生曾經(jīng)說過:“人不能象走獸那樣活著,應(yīng)該追求知識和美德。”而且,魯迅先生曾經(jīng)教導(dǎo)我們:“偉大人格的素質(zhì),重要的是一個誠字。”也就是說,無論是做人,還是從事企業(yè)經(jīng)營,必須言而有信,如果不講誠信,那就寸步難行;也就是說,每個外賣企業(yè)必須時時事事制于法律法規(guī)約束,絕不能把自己的利益凌駕于法律法規(guī)之上,絕不允許肆意踐踏法律法規(guī)的權(quán)威與尊嚴;也就是說,無論是外賣經(jīng)營企業(yè),還是從事外賣的送餐者,都必須真誠地對待每一位訂餐客戶,絕不允許非法泄露客戶的個人信息與隱私;也就是說,不管是誰,只要觸犯了法律法規(guī),那就要受到依法問責,任何人不能心存僥幸,任何人都無法逃避法律責任追究。
然而,需要指出的是,之所以會發(fā)生外賣送餐信息網(wǎng)上賣非法牟利行為,是因為我們的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管有漏洞。而且,有法不依、違法不究、執(zhí)法不嚴的問題的確存在。如果監(jiān)管者能夠依法履職盡責,外賣經(jīng)營者和送餐服務(wù)者就沒人敢在網(wǎng)上叫賣訂餐者的個人信息。由此可見,只有依法加大執(zhí)法力度,讓依法問責的“達摩克利斯之劍”同時指向行政不作為的執(zhí)法部門和具體監(jiān)管責任人,依法行政才能真正有效震懾那些違法經(jīng)營者。而且,法律法規(guī)才能成為不遵紀守法者的緊箍咒;而且,依法行政才能成為一把鋒利的雙刃劍,讓執(zhí)法者和經(jīng)營者自覺遵紀守法,自覺地各司其職,并依法履職盡責。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
熊傳東:網(wǎng)管網(wǎng)企網(wǎng)民新時代要有新氣象新作為
趙霞:讀書不能僅限“讀書日”
大學生寢室養(yǎng)豬,還有沒有點規(guī)矩?
王月梅:故意絆倒孩子孕婦應(yīng)該幼吾幼以及人之
練紅寧:“一日一價”莫成“變相漲價”的恍子
丁家發(fā):給離婚增加“麻煩”別干涉婚姻自由
侯文學:別對動物“動手動腳”
李忠卿:網(wǎng)絡(luò)色情的重災(zāi)區(qū)在哪里?
用戶手機被訂購游戲連遭扣費何以不斷上演