李忠卿:群眾不跪著難道就辦不成事?
[導(dǎo)讀] 政府部門辦事大廳總是出負(fù)面新聞,這不,前些日子河南鄭州剛爆出“一個大廳兩個溫度”,工作人員在內(nèi)享受空調(diào),辦事群眾在外酷暑難當(dāng),因此而遭受輿論抨擊,現(xiàn)在河北魏縣又出了個...
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“魏縣法院訴訟服務(wù)大廳窗口只有80公分,得彎著腰,這是典型的‘孫連城式’窗口。”8月14日,律師殷清利如是說。對此,魏縣法院辦公室工作人員回復(fù)上游新聞記者,先了解情況,如果不便民,會進(jìn)行改進(jìn)。(8月15日澎湃新聞)
政府部門辦事大廳總是出負(fù)面新聞,這不,前些日子河南鄭州剛爆出“一個大廳兩個溫度”,工作人員在內(nèi)享受空調(diào),辦事群眾在外酷暑難當(dāng),因此而遭受輿論抨擊,現(xiàn)在河北魏縣又出了個“孫連城式窗口”,這顯然是制造新聞熱點(diǎn)的節(jié)奏。
孫連城式窗口其實早已不是新聞,電視劇《人民的名義》剛剛開播,就有個別地方百姓“對號入座”,曝光了這樣的窗口,當(dāng)時輿論一片嘩然,呈一邊倒之勢,直陳服務(wù)大廳窗口之弊,后來問題自然得到了整改,老百姓絕不會得理不饒人的。
沒有想到,類似的問題居然又卷土重來,80公分高的窗口,難不成專門為孩子設(shè)計的?成年人要想在窗口辦事,不趴著抑或跪下幾乎不太可能??梢娫O(shè)計這樣窗口的人不是腦殘就是進(jìn)水了,更可悲的是,魏縣法院領(lǐng)導(dǎo)怎么也會犯如此低級錯誤呢?
奇怪的是,魏縣法院某些工作人員并不介意群眾的意見,口口聲聲“如果不便民,會進(jìn)行改進(jìn)”,言下之意就是這樣的設(shè)計是便民的,只不過你不愿意接受罷了。我們不禁要問,這樣的設(shè)計,法院的領(lǐng)導(dǎo)過問了嗎?親自體驗了嗎?如果大家都換位思考了,想必這樣的窗口絕不會對外開放。
這么低的窗口,分明是讓人跪著辦事,封建衙門也沒有這么無禮與傲慢,魏縣法院之所以有這樣的底氣,恐怕與服務(wù)意識不強(qiáng)、公仆意識淡薄有關(guān)、如此高高在上,久而久之就會脫離群眾,有關(guān)方面必須督促其整改,必要時啟動問責(zé)程序,如此才是真正的順應(yīng)民意。
熱門關(guān)鍵詞:群眾 下跪 作風(fēng) 李忠卿
相關(guān)新聞:
·李恪志:別拿“方便群眾”當(dāng)過家家 (2012-04-25)
·“群眾評委團(tuán)”讓民意不再是“門外漢” (2012-08-03)
·黨內(nèi)表彰群眾參與”提升組織工作公信力 (2012-08-07)
·逍遙政客:官員免職由群眾說了算,好! (2012-10-13)
·潘福金:十八大部署“群眾路線教育實踐活動”正當(dāng)時 (2012-11-09)
·陽明:在踐行群眾路線工作法中“接地氣” (2012-11-10)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
李忠卿:群眾不跪著難道就辦不成事?
苗鳳軍:打麻將被刑拘七年維權(quán)有深意
李忠卿:動物園以狗代虎,你虎啊?
練紅寧:讓更多的感動走出現(xiàn)場
程振偉:片方抑制天價片酬也是在自救
贏在學(xué)習(xí)起跑線,也或輸在幼兒體質(zhì)起跑線上
李忠卿:官員集體失聯(lián),官場生態(tài)堪憂
李忠卿:處罰走過場比假藥更可怕
李忠卿:異煙肼毒狗倒逼文明遛狗
李忠卿:“轉(zhuǎn)讓女兒救兒子”屬于壞心辦好事
苗鳳軍:打麻將被刑拘七年維權(quán)有深意
李忠卿:動物園以狗代虎,你虎啊?
練紅寧:讓更多的感動走出現(xiàn)場
程振偉:片方抑制天價片酬也是在自救
贏在學(xué)習(xí)起跑線,也或輸在幼兒體質(zhì)起跑線上
李忠卿:官員集體失聯(lián),官場生態(tài)堪憂
李忠卿:處罰走過場比假藥更可怕
李忠卿:異煙肼毒狗倒逼文明遛狗
李忠卿:“轉(zhuǎn)讓女兒救兒子”屬于壞心辦好事
圖評
焦點(diǎn)新聞