郭喜林:0元公交變有償,不僅是道德淪陷
[導讀] 鄭州至長治省際公交車免費坐,這是鄭州和長治市兩地政府用納稅人的錢購買公共服務,作為承擔服務的公交運營商必須遵守承諾,并向公眾提供優(yōu)質服務。然而,車牌豫A·J3552“鄭州至長...
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
鄭州至長治省際公交車免費坐,這是鄭州和長治市兩地政府用納稅人的錢購買公共服務,作為承擔服務的公交運營商必須遵守承諾,并向公眾提供優(yōu)質服務。然而,車牌豫A·J3552“鄭州至長治”的客車和長治到鄭州的豫AJ3559返回客車卻在明目張膽地向旅客收取費用。面對這樣的不道德行為,運營商僅僅給予當事人解除勞動合同和停職檢查是不夠的,而應當由鄭州市政府給予不講誠信的鄭州交運集團嚴厲的經(jīng)濟處罰,并依法追究相關客運司機的法律責任。只有通過依法問責,才能從根本上杜絕類似事件再次發(fā)生。
據(jù)大河報8月22日報道,今年4月,鄭州至山西長治的0元省際公交在鄭州和長治兩地四站同時開通。這一惠民政策的出臺,給兩地人民帶來了方便,截至目前,省際公交已運營近4個月。該線路運行現(xiàn)狀如何?大河報·大河客戶端記者利用周六周日兩天時間乘車進行暗訪調查發(fā)現(xiàn),車輛存在中途有償拉客、司機駕車通話、行程延遲等問題。
雖然鄭州交運集團根據(jù)該企業(yè)的內部管理制度對責任司機和登封公司班子正副職領導實施了經(jīng)濟處罰,但并不能代表鄭州市政府的權威與尊嚴。因為,相關司機中途收費載客的行為嚴重破壞了鄭州市政府的社會信譽,政府給予運營商的經(jīng)濟補貼是建立在誠實守信基礎上的政府服務行為,政府購買的服務是不能隨意打折扣的。否則,鄭州市政府的對外形象就會受到公眾的質疑。
盡管鄭州市政府的財政補貼沒有及時到位,但并不是說政府的承諾已經(jīng)違約。也就是說,只要鄭州市政府沒有向運營商下達停止0元坐公交的文件,運營商就必須無條件地兌現(xiàn)服務承諾。如果運營商駕駛人員違約,那就必須依法予以嚴懲。而且,這是運營商不能用企業(yè)規(guī)章制度代替國家法律的。因為,司乘人員中途收費載客屬于利用職務之便非法牟利,而絕不是單純的社會道德問題。而且,這說明鄭州市交通運輸管理部門沒有依法履職盡責。因此,鄭州市政府理應依法開展全面問責。只有嚴格按照黨紀國法實施責任追究,并按照工作分工責任制實施零容忍,才能把依法行政和依法治市有機結合起來;只有依法對納稅人的錢實施監(jiān)督管理,政府購買的公共服務才能依法得到貫徹落實。
而且,鄭州市和長治市兩地政府達成的合作協(xié)議屬于省際公交運營的惠民服務工程。因此,不管是哪一方出了問題都需要向對方進行工作通報,并共同采取相應對策,以免類似違規(guī)事件再次發(fā)生。由此可見,鄭州交運集團內部發(fā)生的問題影響十分惡劣,性質非常嚴重。所以,這起違法事件不能大事化小、小事化了。只有從對鄭州市和長治市人民高度負責的高度去認識問題的嚴重性,才能通過法律手段正確處理這一違法事件;只有通過嚴格按照黨紀國法實施零容忍,才能讓納稅人的錢在政府的購買服務中讓百姓受益。也就是說,地方政府用納稅人的錢購買公共服務必須用黨紀國法進行有效約束。
那么,運營商的道德淪陷問題就必須通過依法問責進行補救;那么,運營商就不能通過企業(yè)內部問責企圖蒙混過關。只有依法維護鄭州市政府的權威與尊嚴,運營商才不敢把鄭州市政府的購買服務當兒戲;只有嚴格按照黨紀國法對運營商和政府負責監(jiān)管的交通運輸局實施零容忍,交通運輸企業(yè)才能依法納入法治化管理軌道,全心全意為人民服務才能落地生根和開花結果。
相關新聞:
·熊傳東:“中國奶價全球最高”違背“價格道德” (2012-10-22)
·吳忠祥:道德自覺緣何成為官員提拔的“紅線”? (2012-10-24)
·瑜子絳:“道德手冊”能否成為扼住權力延伸“門檻” (2012-10-24)
·張菊梅:遵守網(wǎng)絡道德是維護網(wǎng)絡安全的根本需要 (2012-10-26)
·周靖國:王石“劍指”溫總理 道德已經(jīng)淪喪 (2012-11-12)
·張衛(wèi)斌:治理道德失范不能寄希望于“良心扣問” (2013-01-06)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
郭喜林:0元公交變有償,不僅是道德淪陷
李忠卿:霸占他人座位,乘警咋也無奈?
張瑩:三大運營商流量業(yè)務不可變“流氓”業(yè)務
李忠卿:每一條狗都應該有監(jiān)護人
曾德鳳:一介布衣的遺憾
向秋:“事情反?!蓖褪桥e報信
李楷模:特朗普心中的貿(mào)易戰(zhàn)是否太過簡單?
侯文學:企業(yè)冠名不能太任性
隔山:“夾生干部”是作風綜合癥當根治
李忠卿:放煙幕彈比故意丟煙頭更可怕
李忠卿:霸占他人座位,乘警咋也無奈?
張瑩:三大運營商流量業(yè)務不可變“流氓”業(yè)務
李忠卿:每一條狗都應該有監(jiān)護人
曾德鳳:一介布衣的遺憾
向秋:“事情反?!蓖褪桥e報信
李楷模:特朗普心中的貿(mào)易戰(zhàn)是否太過簡單?
侯文學:企業(yè)冠名不能太任性
隔山:“夾生干部”是作風綜合癥當根治
李忠卿:放煙幕彈比故意丟煙頭更可怕
圖評
焦點新聞