?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 社會民生 > 列表

李忠卿：每一條狗都應(yīng)該有監(jiān)護人

2018-08-21 10:57:18　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　遛狗不栓繩，一直飽受公眾詬病，原因是此舉極易引發(fā)禍端，一旦發(fā)生惡狗傷人事件，遛狗者必須負全責，賠償受害者所有的費用，即便發(fā)生爭議，法律也會堅定地站在受害者一邊。...
　　作者：李忠卿  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　近日，多段打狗視頻被網(wǎng)友在微博、微信中傳播引發(fā)關(guān)注。有網(wǎng)友稱，這些視頻均為西安市公安局限制養(yǎng)犬辦公室在捕捉流浪狗期間所為。8月20日，西安限養(yǎng)辦回應(yīng)，網(wǎng)傳打狗行為并非限養(yǎng)辦所為。不過網(wǎng)傳打狗一事確實存在，起因是西咸新區(qū)拆遷，原居民留下許多流浪狗，并咬傷多名居住在附近的群眾，因此有群眾和小區(qū)保安自發(fā)打狗。（8月21日《新京報》）
　　遛狗不栓繩，一直飽受公眾詬病，原因是此舉極易引發(fā)禍端，一旦發(fā)生惡狗傷人事件，遛狗者必須負全責，賠償受害者所有的費用，即便發(fā)生爭議，法律也會堅定地站在受害者一邊。
　　然而，讓人擔憂的不僅于此，我們常見的流浪狗才是潛在的威脅，由于無人收養(yǎng)，這樣的狗狗四處流浪，為了食物往往兇相畢露，從而傷及無辜。西安發(fā)生的打狗事件，就是因為流浪狗傷人而引發(fā)。
　　一次就有十多條狗死于打鉤人之手，引起愛狗人士不滿，我不感到奇怪，至于是百姓自發(fā)打狗還是限養(yǎng)辦所為，我更不感到好奇，我以為沒有必要查出個子丑寅卯來。因為是流浪狗，總得有人去管這件事，不將這些流浪狗滅殺，群眾的人身安全誰來保證？
　　據(jù)說這些流浪狗來自于拆遷的居民，人搬走了，狗卻留下了，如此不負責任，蓋因目前官方并沒有足夠的制約手段。如何解決這個問題，我有一個建議，就是將每條狗都上“戶口”，建立監(jiān)護人制度，在派出所或者社區(qū)登記注冊，每條狗的耳朵上鎖定一個記號，監(jiān)護人一查便知，如此一來，只要出現(xiàn)流浪狗，只要惡狗傷人，都能找到狗的主人，此舉可有效減少流浪狗的產(chǎn)生，對公眾而言，一旦被狗襲擊，不再自認倒霉，因為每條狗都有檔案記錄，直接找監(jiān)護人索賠，不知此建議可行否？

更多

熱門關(guān)鍵詞:監(jiān)護人 狗 遛狗 李忠卿

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?