?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

賈孟依：堅持土地公有制不容動搖

2019-05-22 21:47:12　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　且不論中國歷史已經(jīng)用兩千年的治亂興替證明了土地私有化的局限性，也不考慮土地私有化以后帶來的種種產(chǎn)權(quán)爭端問題。僅僅是從維護社會穩(wěn)定的角度考慮，土地私有化就不能實行。當(dāng)前...
　　作者：賈孟依  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　一段時間以來，國內(nèi)外呼吁中國實行土地私有化的聲音不斷。更有一些所謂的“國際學(xué)術(shù)權(quán)威”叫囂中國土地不實行私有化是有悖于世界潮流的。那么平心而論，中國真的到了應(yīng)該執(zhí)行土地私有化政策的時候嗎？顯然不是。
　　且不論中國歷史已經(jīng)用兩千年的治亂興替證明了土地私有化的局限性，也不考慮土地私有化以后帶來的種種產(chǎn)權(quán)爭端問題。僅僅是從維護社會穩(wěn)定的角度考慮，土地私有化就不能實行。當(dāng)前土地承包制度為中國社會提供了強大的就業(yè)彈性，簡單來說，經(jīng)濟好的時候，農(nóng)村勞動力可以進城務(wù)工獲取更多收入，經(jīng)濟不好，他們則可以退回農(nóng)村，依靠承包地維持溫飽不成問題?？墒羌僭O(shè)土地私有化實行，勢必大量的農(nóng)民工把土地出售以換取在城市立足的資本，一旦經(jīng)濟不好，這些人失去工作，就可能陷入城市中無立錐之地，農(nóng)村中無存身之所的生存困境。要知道，中國大陸就有2.87億的農(nóng)民工，哪怕只有十分之一的人陷入這種生存困境，那對中國社會穩(wěn)定局面的破壞都將是無法承受的。這種就業(yè)彈性，是現(xiàn)階段中國社會萬萬不能承受的。
　　從鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理的角度而言，現(xiàn)行的土地承包制度是中國基層村民自治組織制度的一個重要支點。一方面，土地承包款是鄉(xiāng)村村民自治組織最重要的經(jīng)濟支撐之一，另一方面，土地承包制度的執(zhí)行是鄉(xiāng)村基層村民自治組織的重要職能，也是其組織村民自治的重要手段之一。如果廢止土地承包制度而實行土地私有化，那么現(xiàn)行的村民自治制度便有面臨解體的風(fēng)險。擁有七億以上農(nóng)村人口的中國顯然無法承受這個風(fēng)險。
　　即使只考慮以上兩點問題，土地私有化在當(dāng)前階段的中國而言也是不可行的。因此作為一個有判斷力的中國公民，當(dāng)有所謂的“公知”向你鼓吹土地私有化制度多么先進、多么正確的時候，你可以輕蔑的提醒他：“無知不是錯，賣弄無知就是你的不對了。”如果你是一位政府工作人員，有不明真相的群眾向你質(zhì)疑為什么土地不能歸農(nóng)民個人所有的時候，你完全可以理直氣壯的回復(fù)他們：“現(xiàn)行土地制度就是對全體中國人最負(fù)責(zé)、最適合的制度。
　　如果說什么人對中國人民負(fù)有最大的責(zé)任，那么一定是共產(chǎn)黨人。如果說什么團體對中華民族負(fù)有最大的使命，那一定是中國共產(chǎn)黨。因此無論任何人以任何名義非議黨的現(xiàn)行政策，那么他不是無知，就是不懷好意。對這種人和言論，我們大可一笑置之，不可被其迷惑。

更多

熱門關(guān)鍵詞:動搖 公有制 大東

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?