徐寶貴:頭盔價格翻倍暴漲,為何如此熱銷?
[導(dǎo)讀] 在一夜之間,從前被人們冷落的吃灰頭盔身價翻倍。有頭盔店店主表示,之前每天只能賣出一兩個頭盔,最近每天最多能賣出五六十個,同時價格每天都在漲,此前進(jìn)價12元的頭盔,如今要2...
作者:徐寶貴 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,公安部通知全國6月1日起將開展“一盔一帶”安全守護(hù)行動。通知發(fā)出后,以前很少受到關(guān)注的電動車頭盔成為線上線下的熱銷品。(5月19日澎湃網(wǎng))
多地表示,6月1日起,騎摩托車、電動車不佩戴安全頭盔,開車不使用安全帶將會被嚴(yán)查。有關(guān)研究表明,正確佩戴安全頭盔能夠?qū)⒔煌ㄊ鹿仕劳鲲L(fēng)險降低60%至70%。但是在現(xiàn)實的日常中,電動自行車騎乘人員不佩戴安全頭盔的行為屢見不鮮,殊不知這種行為極易在發(fā)生事故后導(dǎo)致頭部受到致命的傷害。
在一夜之間,從前被人們冷落的吃灰頭盔身價翻倍。有頭盔店店主表示,之前每天只能賣出一兩個頭盔,最近每天最多能賣出五六十個,同時價格每天都在漲,此前進(jìn)價12元的頭盔,如今要25、26元,但就是這樣廠家進(jìn)貨也進(jìn)不到,還要靠關(guān)系。有網(wǎng)友反映,前期搶購下單的頭盔,商家會因各種原因過好幾天不發(fā)貨,就逼著消費者自己退貨。
筆者認(rèn)為,消費者搶購頭盔,頭盔價格翻倍,這從側(cè)面說明人們對佩戴頭盔安全出行的支持。但是也可以看出,在沒有相關(guān)的強(qiáng)制性規(guī)定之前,大家對騎行安全隱患存在相當(dāng)程度的不夠重視。公安部的一紙通知,為廣大人民群眾敲響了警鐘,為安全出行添加了強(qiáng)制性的規(guī)定,也為某些不良商家提供了投機(jī)獲利的機(jī)會。為了保障最廣大人民群眾的利益,相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)市場監(jiān)管,對某些故意哄抬頭盔物價的行為予以打擊,保障頭盔生產(chǎn)供應(yīng),加強(qiáng)頭盔質(zhì)量檢驗,確保廣大人民群眾能夠買到價格合理,質(zhì)量合格的安全頭盔。
近日,公安部通知全國6月1日起將開展“一盔一帶”安全守護(hù)行動。通知發(fā)出后,以前很少受到關(guān)注的電動車頭盔成為線上線下的熱銷品。(5月19日澎湃網(wǎng))
多地表示,6月1日起,騎摩托車、電動車不佩戴安全頭盔,開車不使用安全帶將會被嚴(yán)查。有關(guān)研究表明,正確佩戴安全頭盔能夠?qū)⒔煌ㄊ鹿仕劳鲲L(fēng)險降低60%至70%。但是在現(xiàn)實的日常中,電動自行車騎乘人員不佩戴安全頭盔的行為屢見不鮮,殊不知這種行為極易在發(fā)生事故后導(dǎo)致頭部受到致命的傷害。
在一夜之間,從前被人們冷落的吃灰頭盔身價翻倍。有頭盔店店主表示,之前每天只能賣出一兩個頭盔,最近每天最多能賣出五六十個,同時價格每天都在漲,此前進(jìn)價12元的頭盔,如今要25、26元,但就是這樣廠家進(jìn)貨也進(jìn)不到,還要靠關(guān)系。有網(wǎng)友反映,前期搶購下單的頭盔,商家會因各種原因過好幾天不發(fā)貨,就逼著消費者自己退貨。
筆者認(rèn)為,消費者搶購頭盔,頭盔價格翻倍,這從側(cè)面說明人們對佩戴頭盔安全出行的支持。但是也可以看出,在沒有相關(guān)的強(qiáng)制性規(guī)定之前,大家對騎行安全隱患存在相當(dāng)程度的不夠重視。公安部的一紙通知,為廣大人民群眾敲響了警鐘,為安全出行添加了強(qiáng)制性的規(guī)定,也為某些不良商家提供了投機(jī)獲利的機(jī)會。為了保障最廣大人民群眾的利益,相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)市場監(jiān)管,對某些故意哄抬頭盔物價的行為予以打擊,保障頭盔生產(chǎn)供應(yīng),加強(qiáng)頭盔質(zhì)量檢驗,確保廣大人民群眾能夠買到價格合理,質(zhì)量合格的安全頭盔。
相關(guān)新聞:
·孟凡杰:4S店規(guī)范不能只靠媒體怒懟 (2020-05-18)
·游德福:“扶殘助殘” 從心開始 (2020-05-17)
·孔德淇:豪華墓重出江湖,治理宜疏堵并濟(jì) (2020-05-15)
·張艷曉:“我爸體”畢將“窮途末路” (2020-05-14)
·“河長不知自己管哪條河”不是笑談是失職 (2020-05-12)
·“保健品與藥物混放銷售”是一種消費誤導(dǎo) (2020-05-10)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
徐寶貴:頭盔價格翻倍暴漲,為何如此熱銷?
孟凡杰:4S店規(guī)范不能只靠媒體怒懟
游德福:“扶殘助殘” 從心開始
劉帝:吉林高三學(xué)生含淚離校 疫情淬煉斗志
孔德淇:豪華墓重出江湖,治理宜疏堵并濟(jì)
張艷曉:“我爸體”畢將“窮途末路”
劉帝:收費“刷臉進(jìn)校園”不能只是退錢了事
“河長不知自己管哪條河”不是笑談是失職
馬燕嬌:文物修復(fù)應(yīng)讓文物“活”起來
“保健品與藥物混放銷售”是一種消費誤導(dǎo)
孟凡杰:4S店規(guī)范不能只靠媒體怒懟
游德福:“扶殘助殘” 從心開始
劉帝:吉林高三學(xué)生含淚離校 疫情淬煉斗志
孔德淇:豪華墓重出江湖,治理宜疏堵并濟(jì)
張艷曉:“我爸體”畢將“窮途末路”
劉帝:收費“刷臉進(jìn)校園”不能只是退錢了事
“河長不知自己管哪條河”不是笑談是失職
馬燕嬌:文物修復(fù)應(yīng)讓文物“活”起來
“保健品與藥物混放銷售”是一種消費誤導(dǎo)
圖評
焦點新聞