廖衛(wèi)芳：“民生工程”應(yīng)多傾聽“民聲”

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　某小區(qū)在環(huán)境改造時發(fā)生了爭議。社區(qū)從美觀出發(fā)，要建一個小花園，而居民希望開辟成停車位，雙方分歧太大。后來在聯(lián)村(居)干部的建議下召開了居民代表會，大家集思廣益后，居民意見占據(jù)上風(fēng)，社區(qū)雖頗感“委屈”，但還是順從了民意。(5月5日《浙江日報》)

　　按說，社區(qū)從美觀的角度，打算在小區(qū)里建造一個花園，這既可以扮靚小區(qū)的環(huán)境，而且也可以便于小區(qū)居民的休閑，這是一件大好事。但由于沒有傾聽居民的“民聲”，結(jié)果遭遇“反對”?？梢?，“民生工程”也應(yīng)多多傾聽“民聲”。

　　近年來，各地各級政府部門，包括社區(qū)、村委，每年都要為群眾辦一些“民生工程”。應(yīng)該說，這些“民生工程”有相當一部分確確實實是想群眾之所想，辦群眾想辦的實事，因而也深受廣大群眾的好評。

　　但在我們的實際工作中，也有少數(shù)“民生工程”卻并非是群眾所樂意接受或認可的。有的“民生工程”，實際上是政府部門的“形象工程”，不但花費了大量的人力、物力和財力，而且還成了“擾民”工程;有的“民生工程”不得“民心”，對群眾來說非但不實用，反而勞民傷財;有的甚至動工了一大半才發(fā)現(xiàn)根本就是“廢品工程”，結(jié)果往往成了“半拉子工程”。

　　筆者以為，這些“民生工程”之所以不能成為“民心工程”，主要原因在于相關(guān)部門沒有做到傾聽“民聲”。要知道，廣大群眾常年生活在最基層，哪些是最需要辦的事，哪些是沒必要辦的事，他們心里最清楚，他們最有發(fā)言權(quán)。因此，在落實“民生工程”時，不妨先深入到群眾當中去，走一走，聽一聽，問一問，多方征求群眾的意見和建議，廣泛發(fā)揮群眾的聰明才智，集思廣益，群策群力，讓“民生工程”交由廣大群眾“做主”和“定奪”。相信，這樣的“民生工程”才能獲得廣大群眾的認可。

　　此次，浙江一社區(qū)想在某小區(qū)建花園，最終被居民“否決”，而改建為停車場，這就是傾聽“民聲”的一個好事例。希望各地各部門能從中吸取經(jīng)驗，多走“群眾路線”，多傾聽“民聲”，讓“民生工程”真正成為廣大群眾心目中的“民心工程”。