街道電話打不通,別讓干群之間的連心橋受阻
目前,雖智能手機已是人手一部,隨時隨地想打就打,但手機終歸是私人物品,用于“公眾服務(wù)”,總覺不太理直氣壯;為此,群眾有疑難問題,依然習慣于撥打“政府電話”,為此政府理應(yīng)保持“電話”之暢通。
近日,西安市民李先生反映,他多次給新城區(qū)胡家廟街道辦事處撥打電話咨詢問題,但始終無法打通。記者在幫李先生咨詢的過程中也發(fā)現(xiàn),官網(wǎng)公布街辦的11部電話中,多部電話都無法接通。
立黨為公,執(zhí)政為民,肩負直接為民服務(wù)之重責的“街道”等基層政府,理應(yīng)不忘初心,牢記使命,關(guān)注群眾“雞毛蒜皮”之小事,及時為群眾答疑解惑、排憂解難,宣講黨和國家的政策,傳遞黨和政府的關(guān)愛。
基層政府的一部部電話,一頭連著廣大的群眾,另一頭則連著基層干部;干部解疑答惑化解了群眾心中的“疑惑”,讓其知曉了相關(guān)政策,更拉近了干群之間的心理距離,給群眾以方便,夯實黨長期執(zhí)政之根基。
“街道”電話打不通,雖看似讓小事,然冷靜思之,不僅讓群眾心中的“疑惑”難以及時解除,讓其感到“不方便”,而且還可能讓其心生“猜忌”,令“基層政府”躺著“中槍”,從而讓干群之間“連心橋”受阻,削弱群眾的獲得與幸福感。
究其原因,雖客觀而言,是因手機之普及,微信、QQ群之功能凸顯,電話在對上的溝通、交流中的功效降低,從而忽略了其使用與維護,更有甚者個別基層政府,為減少公用支出,不惜撤減“公用電話”。
然冷靜思之,實則是基層之“關(guān)鍵少數(shù)”步子邁得太大,忽略了群眾之傳統(tǒng)需求,未能準確把握群眾之所思所想,未能真正把群眾需要放在第一位,無視群眾的訴求與方便,歸根到底依然是作風不實之問題。
邁步新征程,不斷增強人民群眾的獲得與幸福感,讓人民群眾過上更加美好的日子,乃是包括基層干部在內(nèi)的黨員干部的職責所在;為此,理應(yīng)從小事做起,及時鏟除“障礙”,讓干群之間的“連心橋”更加暢通無阻。
一是基層“關(guān)鍵少數(shù)”要高度重視。“電話”不通,確屬小事,然因其牽涉到群眾,則不再是小事;為此,街道等領(lǐng)導要立足于方便群眾的高度,給予足夠的重視,要安排到位,落實好兼職人員,按時交納相關(guān)費用,及時給予維修等,確保干群之間的這座“連心橋”風雨無阻。
二是“街道”等要痛定思痛,從“小事”中找病根,讓基層作風建設(shè)不停步、歇腳。“電話”不通,透出了作風病,雖輕微但也是“病”,為此,基層要常態(tài)化組織相關(guān)學習,補足精神鈣質(zhì),夯實理想信念,大興調(diào)研之風,不斷改善工作作風,讓類似“小事”不再被忽略。
三是“街道”等上級也需高度重視。針對此類小問題,深入各基層組織、單位,展開專項巡查,發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題,及時提出相關(guān)要求,責令其及時改進,發(fā)出警示,打通阻擋在干群“連心橋”上的“最后一米”,讓干群關(guān)系更和諧。
“街道電話打不通”雖小事一樁,然因其,關(guān)乎基層群眾的獲得與幸福感,關(guān)乎干群“連心橋”暢通與否;小事不小,還望各基層“小中見大”、真抓實干,讓干群之間的此座“連心橋”始終保持暢通。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
許衛(wèi)兵:“請學生吃夜宵”是平等教育方式
熊楊慧:感悟“超級替補”背后的“精神力量”
殷建光:“好評”賦能 激勵奮斗
王慧玥:加強自身建設(shè),爭做人民滿意的公務(wù)員
曹燦輝:別讓低俗廣告招搖過市
新疫情時代,重視發(fā)熱門診建設(shè)衛(wèi)健部門要有擔
丁家發(fā):“王婆賣瓜”無底線被罰具有警示意義
艾琳:打通“新十條”落實“最后一公里”
別讓孩子的健康成長絆倒在“一塊糖”上