許衛(wèi)兵:“請學生吃夜宵”是平等教育方式
作者:許衛(wèi)兵 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,廣西玉林一中學的班主任梁老師分享他請3名學生吃夜宵的視頻。他說3名學生比較調(diào)皮,就嘗試用成年人的方式溝通,吃夜宵時和他們聊天、談心,效果不錯。(12月9日,澎湃新聞)
成年人之間溝通,需要彼此平等相待。梁教師以成年人方式對待學生,方法既新穎,又尊重學生人格,是一種平等教育的方式。
平等相待之下,調(diào)皮學生向老師敞開心扉,說出心理話,老師能夠知道他們的思想誤區(qū)和盲區(qū),進而答疑解惑,對癥下藥,幫助他們塑造良好的品行和人格。試想一下,如果梁老師高高在上,批評、指責這些學生,那么,學生們可能在梁老師面前沉默不語,在心理上抵觸、排斥老師,教育學生可能會失敗。
身教重于言傳。梁老師平等對待調(diào)皮學生,將潛移默化地影響學生思想與人格。人人生而平等,雖然梁老師與學生在教學中屬于教育與被教育,管理與被管理的關(guān)系,年紀比學生年長,但就公民人格而言,學生和老師的社會地位是平等的。梁老師平等對待調(diào)皮學生,踐行人人平等的思想常識,學生會以老師榜樣,平等對待他人,平等理念會在思想上生根發(fā)芽。
在日常教學中,有的老師對學生不是平等相待。有的老師認為自己掌握著一定知識,是教育者,而學生懵懂無知,是被教育者,教師與學生是上下關(guān)系。老師在教學中掌握著更多的話語權(quán),他們把學生當作教育對象,也當作管理對象,要求學生對老師言聽計從,不得違背和反對。對不聽話的學生,予以教訓、呵斥、嘲諷、謾罵甚至變相體罰。這種教育方式簡單粗暴,不是以理服人,而是以權(quán)服人,學生反而容易滋生抵觸、反抗情緒,難以塑造平等思想。
教育要從娃娃抓起,塑造學生平等思想,屬于思想教育內(nèi)容之一。教育學生平等待人,不僅要在書本上講,更要身體力行,在現(xiàn)實中去做。平等教育模式下,老師的觀點不強加于學生,當雙方觀點有交鋒、沖突時,可以對爭議內(nèi)容,擺事實,講道理,心平氣和地表達意見,便于求同存異,達成思想共識。即便最終意見不統(tǒng)一,但是彼此間平等對待與交流,應成為雙方的共識。楊老師以成年人的方式平等對待學生,起到了良好的溝通效果。這啟示我們:老師和學生在人格上是平等的,平等對待學生可貴且正確,能夠培育出擁有平等思想的學生。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
熊楊慧:感悟“超級替補”背后的“精神力量”
殷建光:“好評”賦能 激勵奮斗
王慧玥:加強自身建設(shè),爭做人民滿意的公務員
曹燦輝:別讓低俗廣告招搖過市
新疫情時代,重視發(fā)熱門診建設(shè)衛(wèi)健部門要有擔
丁家發(fā):“王婆賣瓜”無底線被罰具有警示意義
艾琳:打通“新十條”落實“最后一公里”
別讓孩子的健康成長絆倒在“一塊糖”上
“誠信奶奶”10年還債2077萬,恪守誠信