郭喜林:為啥親戚們現(xiàn)在互不見面
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
不管是城市,還是農(nóng)村,60歲以上的大多數(shù)人父母已經(jīng)去世了。沒了爹娘,一個家庭就像一顆大樹沒了根。父母去世了,以前經(jīng)常來往的親戚就越來越少了。而且,兄弟姊妹之間的來往也少了。
昨天,有朋友在微信群里問我,這究竟是問啥?
我想了想,親戚之間互不見面,有多種因素,但主要是這些因素:一是求生存,時間有限制;二是已經(jīng)淡忘了親情;三是多一事不如少一事;四是富有的怕窮親戚找麻煩;五是窮親戚也不想沾誰的光,各過各的日子,誰也不欠誰;六是怕花錢,走親戚不能空手去;七是因為路途遠;八是彼此沒有可利用的利益關(guān)系,指望不上相互幫忙;九是長時間沒來往,干脆就算了吧。有機會相互見面,也放棄了;十是獨處慣了,就沒有了人情味。請客吃飯和送禮,必須有回報。這也是隱情吧?
朋友說,多個朋友多條路。就業(yè)這么活,掙錢的方式很多,說不定哪個親戚能幫忙呢?
能幫忙的就不會斷親,指望不上的親戚,一刀兩斷最合算,免得將來有牽扯,找上門來不幫又要得罪人。請朋友吃飯喝酒,那是知根知底,只賺不賠。請親戚喝酒吃飯,只賠不賺?,F(xiàn)在的年輕人,首先要算清賬,絕不做賠本的事。
歸根到底的病根只有四個字,那就是嫌貧愛富。
尤其是城鎮(zhèn)化,把農(nóng)村人口掏空了。進城以后,本家和親戚的關(guān)系就更加疏遠了。彼此可能好幾年都很難在街上見面,更不要說到家里串親戚了。
可以說,現(xiàn)在的親戚關(guān)系已經(jīng)縮小到了兒女和孫子輩這兩層了。如果我們上世紀五六十年代和七十年代出生的人去世了,可能我們父母那一代以前的老親戚就會徹底斷絕親戚關(guān)系。血緣關(guān)系的親情在迅速被市場經(jīng)濟的利益關(guān)系所吞沒,親情將更加淡薄。因為眼下的年輕人都在積極追求西方的生活方式,都在獨享自己的安樂生活,很少有人愿意和父母生活在一起。只有用得著父母給自己看孩子和接送孩子上學(xué)的人,兒女們才會和父母在一起生活。
而且,由于某些年輕女性在家庭中的強勢地位,已經(jīng)導(dǎo)致其丈夫的父母不能與兒子在一起生活,只允許女方父母和自己在一起生活;而且,這樣的實際情況已經(jīng)是大多數(shù),而不是極少數(shù)。在這樣的情況下,年輕人的三口之家親戚往來范圍也就只限于女方家庭。久而久之,男方家庭的親戚就會長期被冷淡,并發(fā)生斷裂現(xiàn)象。但是,這些社會問題并未引起社會學(xué)家的高度重視,更沒有提出比較好的解決方案。
應(yīng)該說,這是比較普遍的現(xiàn)象,而絕非個別現(xiàn)象。如何珍惜親情,應(yīng)當(dāng)引起我們大家的高度重視。只有大家自覺行動起來,才能讓親情回歸到繼承和發(fā)揚傳統(tǒng)美德的正確軌道上,并帶給大家更多的歡聲笑語。
解決這一問題,既要靠大家的自覺行動,又要靠各級基層組織的大力支持。而且,必須在精神文明建設(shè)中大力倡導(dǎo)良好的親情社會關(guān)系,讓親情積極參與到精神文明建設(shè)當(dāng)中。我們只有多措并舉、多管齊下,被淡忘的親情才能引起更多人的重視,才能讓我們的社會更加和諧友愛,才能讓每個家庭生活在其樂融融的社會大家庭當(dāng)中。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:“一藥房哄抬藥價被罰30萬元”的警示
周志宏:整治“網(wǎng)絡(luò)視頻曝光亂象”勢在必行
葉金福:遏制“校園欺凌”亟須多方共治
精神病人高空扔刀照樣“被拘役”是一堂普法課
哄抬藥價被重罰:“借疫發(fā)財”必須露頭就打
別讓“關(guān)系考 人情考”,寒了干事創(chuàng)業(yè)者的心
周志宏:網(wǎng)上“掛人”不是你想掛就能掛的
用“冰鎮(zhèn)拉拉褲”給孩子退燒 “民間偏方”要
曹燦輝:“減牌”還須不減“服務(wù)”