周志宏:應對新冠切莫盲目跟風
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“最近不管是朋友圈還是微信群,到處都能看到別人轉發(fā)的囤藥方案,加起來起碼得十幾種藥,要是都買回來,家里得成小藥房了。”老程在囤藥時發(fā)現(xiàn),有的熱門藥品不僅“一盒難求”,還“坐地起價”,“兩三天時間,價格就漲了好幾倍。”(北京日報客戶端12月12日)
在電商平臺上,防疫藥品成為當下熱銷產(chǎn)品。與以往直接售賣單品不同,近日有商家直接推出組合裝,將多種防疫藥品列入“家庭常備清單”,號稱“大家都在買”,并附上“一鍵加購”的快捷操作入口。點開鏈接,發(fā)現(xiàn)除了常見的布洛芬等推薦藥品以外,還有一些相對小眾的藥品,如補肺丸、防風丸等。在部分套餐中,大山楂丸、蛋白粉等保健品也被列入名單。
“新十條”下,大部分新冠病毒感染者可以選擇居家觀察,不少老年人出于有備無患的考慮著手囤貨。與此前囤菜不同,這次的囤貨重點轉向藥品乃至醫(yī)療器械。一些商家借機推出“防疫套裝”,炒作含中藥成分的“抗病毒口罩”,甚至慫恿大家給老年人準備呼吸機、制氧機等設備。
有關專家提出,新冠屬于自限性疾病,我們只能在進行對癥支持治療的同時,依靠自己的免疫力戰(zhàn)勝疾病。居家情況下沒必要多種類大量囤藥,沒有癥狀的話也不要吃藥,更不能提前吃藥。“預防疾病最有效的手段是接種疫苗,這是我們唯一認可的通過臨床試驗驗證的預防手段。”是藥三分毒,任何一種藥物都可能出現(xiàn)不良反應,過量用藥還可能造成肝腎損傷。而保證合理的膳食、適量的運動、平衡的心態(tài)和充足的睡眠,提高自身免疫力,比囤藥更重要。更何況,囤藥過多,會導致藥品過期,也更容易出現(xiàn)用藥差錯。
除了囤藥,還有口罩。在短視頻平臺上,一款宣稱具有“抗菌抗病毒”功能的口罩被商家捧成明星產(chǎn)品。與普通口罩相比,這款口罩宣稱內(nèi)層草本無紡布中含有多種藥材,抑菌率超過90%。其實,國家藥品監(jiān)督管理局官方網(wǎng)站此前發(fā)布的“抗菌抗病毒”口罩消費風險提示就提到,目前市面上出現(xiàn)的宣稱“抗菌抗病毒”非醫(yī)用口罩,該類產(chǎn)品的安全性有效性應當開展充分研究和驗證。特別提示,該類口罩產(chǎn)品在臨床有效性沒有得到充分驗證前提下,添加抗菌劑會引入新的風險。
除了囤藥、口罩,有博主宣稱“很多人開始在家里準備呼吸機和制氧機設備,用于居家防控和居家理療,幫助有肺部問題的人早期干預避免病情惡化”,隨即分享所謂的“防控物資四件套”,包括家用呼吸機、制氧機、指夾式脈搏血氧儀和便攜霧化器。人們注意到,這名博主其實是另有所圖。在帖子末尾,他不僅力薦一款國產(chǎn)品牌呼吸機,特意給出“想要了解的,評論區(qū)口令‘秀秀’”的暗號,在評論區(qū),該品牌呼吸機的廠家第一個過來捧場,夸贊“這個四件套不錯”;還在文末用關鍵詞打出同品牌的呼吸機和制氧機,并稱“家里需要儲備的朋友,可以在評論區(qū)留言。”原來如此!
有關專家指出,感染奧密克戎毒株后以上呼吸道癥狀為主,完全沒必要囤呼吸機,一般人感染后也不會發(fā)生低氧的情況,不需要吸氧,所以也不必囤制氧機。而且,家用呼吸機針對的主要是打呼嚕,也就是呼吸暫停綜合征。一旦真的出現(xiàn)呼吸衰竭等情況,需要及時就醫(yī),這些并不是靠家用呼吸機能解決的。因為呼吸機本身有很多參數(shù),應當由專業(yè)醫(yī)生指導。如果在家不當使用呼吸機,反而可能延誤治療。同樣道理,制氧機也有嚴格的操作規(guī)范,什么情況下需要吸氧、流量控制在多少、濃度又是多少,這些都是有講究的,即使是一些患有慢性阻塞性肺疾病的老人確實需要吸氧,也不能盲目選擇。特別要注意的是,吸氧并非越多越好,如果氧濃度過高,還會導致氧中毒。這是提醒,更是警示。
防控疫情,不容懈怠;但應對新冠還需多些理性,切莫盲目跟風。據(jù)報道,12月6日,北京市市場監(jiān)管局發(fā)布提醒告誡書,提示經(jīng)營者不得對糧油肉蛋菜奶等民生商品和口罩、抗病毒藥品、消毒殺菌用品、相關醫(yī)療器械等防疫用品,囤積居奇、捏造散布漲價信息、哄抬價格??陀^地說,僅僅“提醒告誡”恐怕難以奏效,必須強化監(jiān)管和督查,同時鼓勵群眾舉報,一旦發(fā)現(xiàn)有商家“囤積居奇、捏造散布漲價信息、哄抬價格”,必須及時“亮劍”、依法嚴懲。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
朋友圈變“新冠病友科普群”,這個可以有
許華凌:來自“第二課堂”的三萬個贊
丁家發(fā):“陽過”被休病假,虛假的善意要不得
朱波:讓見利忘“疫”者無處遁形
丁家發(fā):“非必要不打120”提醒正當其時
黃躍成:拾金不昧是美德不該成為交易
許華凌:“四力”齊集發(fā),“一藥”不難求
丁家發(fā):“借疫發(fā)財”損害群眾利益須嚴打
袁文良:讓更多的地名文化遺產(chǎn)活起來