官方回應(yīng)鄧蘊(yùn)琳出生日期,媒體調(diào)查不是官宣的途徑
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,網(wǎng)傳臨澧縣副縣長(掛職)鄧蘊(yùn)琳1994年出生等消息不實(shí)。
記者向臨澧縣有關(guān)部門核實(shí),鄧蘊(yùn)琳1986年出生,湖南岳陽人,湖南理工學(xué)院全日制本科,中南財經(jīng)政法大學(xué)全日制碩士研究生。根據(jù)工作需要,2021年1月從湖南省科技廳科技事務(wù)中心選派掛職任臨澧縣副縣長(科技),2022年8月已結(jié)束掛職鍛煉回原單位。(2023年4月3日《常德日報》)
網(wǎng)傳臨澧縣副縣長(掛職)鄧蘊(yùn)琳1994年出生,在相關(guān)媒體的介入調(diào)查下,從官方獲得消息,鄧蘊(yùn)琳1994年出生其網(wǎng)傳消息是不實(shí)的,實(shí)為1986年出生。事件真相出現(xiàn),此事件或許到此為止,事實(shí)上官方如此回應(yīng)真能夠堵住眾網(wǎng)民悠悠之口嗎?現(xiàn)實(shí)是很難做到,畢竟事件出現(xiàn)后,當(dāng)?shù)卣土⒖讨匾?,相關(guān)部門就應(yīng)該第一時間站出來辟謠,何必要等到相關(guān)的媒體介入調(diào)查后,對事件真相進(jìn)行回應(yīng)呢?看似媒體的回應(yīng)很有力度,但是與相關(guān)的部門,如組織做出回應(yīng)相比,還是組織在此事件中的回應(yīng)最有權(quán)威,最說明情況。
為什么外界的百姓特別關(guān)心這位年輕的副縣長呢?還是在于副縣長的年紀(jì)太年輕了,即便在今天組織工作相當(dāng)明朗的情況下,還是很難不讓外界人產(chǎn)生其他想法的,這位女副縣長背后是不是有什么背景呢?在普通人看來,這樣的年齡如果從基層做起,想成為副縣長級別,幾乎是根本不可能有,即便是有相關(guān)的學(xué)歷,不是一步一個腳印上去的,也需要十年八載的,而如今才三十多歲就能夠成為副縣級干部,著實(shí)讓人意外,對于鄧某的年齡存在質(zhì)疑也不無道理,況且在過去很多事件中,網(wǎng)傳也并非是空穴來風(fēng)或者是捕風(fēng)捉影的事件,有很多網(wǎng)傳事件卻是真實(shí)的,因此在此事件中,說明當(dāng)?shù)毓俜皆趹?yīng)對輿情時,還是不能夠做到積極,動作遲緩,即便是真的,也會讓部分網(wǎng)民仍質(zhì)疑事件的真實(shí)性。
官方回應(yīng)鄧蘊(yùn)琳出生日期,我們也相信這是真的,關(guān)鍵現(xiàn)在組織的工作相當(dāng)透明,鄧琳琳年輕有為,做到副縣級官員,也是符合組織程序的。當(dāng)今時代年輕有為的官員不少見,全國各地都有,關(guān)于鄧蘊(yùn)琳能夠成為副縣級領(lǐng)導(dǎo),廣大網(wǎng)民也不必有過多的猜測。只是事件出現(xiàn),在未來現(xiàn)出現(xiàn)同類問題時,地方政府相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)干部在思想要有一個主動解決問題的思想,對涉及到領(lǐng)導(dǎo)干部的相關(guān)問題,要做到及時調(diào)查,及時回應(yīng),這也是考驗(yàn)地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部工作的一個方面。
熱門關(guān)鍵詞:生日 調(diào)查 腐敗 苗鳳軍
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐蕾:踏追思之旅,揚(yáng)奮進(jìn)之帆
井夫:“灑水車噴水驅(qū)趕商販”也是一種暴力執(zhí)
廖衛(wèi)芳:孩子個矮,家長千萬別指望“增高針”
童其君:制度比設(shè)置“委屈獎”更重要
童其君:學(xué)生徒步54公里祭奠英烈好處多多
廖衛(wèi)芳:“亂倒渣土被罰15萬元”是一堂環(huán)保課
游德福:悲催,還俗“和尚”偷竊香火錢被判三
準(zhǔn)點(diǎn)下班被辭退,當(dāng)事人勝訴是一堂警示課
禁村民栽種蔬菜瓜果,板子莫只打“村干部”