游德福:九旬夫妻拒絕“被啃老”,法律會(huì)撐腰
作者:游德福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
4月3日,記者從南京江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院獲悉:90多歲的宋爺爺和宋奶奶育有一子兩女,退休金充裕的老兩口原本老年生活非常愜意,可近年來卻越來越糟心。59歲的兒子總是伸手要錢,甚至還私自轉(zhuǎn)走老兩口324萬元的賣房款在孫子名下。老兩口把兒子告上法庭,前后打了7場(chǎng)官司,不僅確認(rèn)贈(zèng)與孫子324萬元的行為無效,法院還讓兒子還了之前借的125萬元。(《現(xiàn)代快報(bào)》4月4日)
經(jīng)了解,兩年前因?yàn)槟昙o(jì)大了加上身體不好,宋爺爺和宋奶奶把名下唯一的房子賣掉,隨后搬到兒子宋勇家住。共同居住期間,兒子卻一直以各種理由找老兩口要錢。前段時(shí)間才以投資做生意為理由借走了125萬元,最近又嚷著要老人給錢。老兩口拒絕了兒子的這次“啃老”,沒想到兒子一家就翻臉了。突然兒子一家三口從家里搬出去,把老人家扔下不管不顧。這時(shí),兩位老人還意外發(fā)現(xiàn),兩年前的賣房款324萬元居然不知道什么時(shí)候已經(jīng)被全部轉(zhuǎn)到了孫子小峰的名下。
對(duì)于不少中國人而言,人生的意義往往是有幸福美滿的家庭,有引以為傲的子女,可以說是為了家庭甚至子女而活。這必然會(huì)涉及形形色色的人際關(guān)系,需要把這些人際關(guān)系處理得很好。59歲的兒子無節(jié)制的“啃老”,背離了九旬耄耋父母親的期望,引發(fā)父母與兒子之間的矛盾,并對(duì)簿公堂,打了七次官司,最終得到了法律的合理裁決。幸有公正的法律來給拒絕“被啃老”的九旬老人撐腰,讓人間正義得到伸張!
毋庸置疑,當(dāng)今社會(huì),“啃老”現(xiàn)象已經(jīng)越來越嚴(yán)重了。坊間不就流傳這樣的話語么,說什么“有老啃的年輕人是幸福的,老的沒資本讓年輕人啃才是最可悲的!”據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前中國有65%以上家庭存在“老養(yǎng)小”現(xiàn)象,30%左右青年基本靠父母供養(yǎng)。“啃老族”是我國在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期和社會(huì)結(jié)構(gòu)變化過程中所出現(xiàn)的社會(huì)現(xiàn)象,是各種因素共同作用的結(jié)果。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),已不僅僅是個(gè)人的問題,已經(jīng)上升為了家庭和社會(huì)的問題,并且成為了一種危害社會(huì)的不和諧因素。因此必須動(dòng)員各個(gè)方面的力量,采取有效的方法來加以解決。
九旬夫妻拒絕“被啃老”,法律會(huì)撐腰。根據(jù)我國法律規(guī)定,子女年滿18周歲,父母已沒有承擔(dān)生活費(fèi)的義務(wù)。父母對(duì)其個(gè)人財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán),是否資助成年子女由其自由決定,給予子女的經(jīng)濟(jì)幫助,除了有明確表示贈(zèng)與外,子女應(yīng)當(dāng)償還。據(jù)此,父母對(duì)“啃老族”沒有撫養(yǎng)義務(wù),世界上恐
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
童其君:學(xué)生徒步54公里祭奠英烈好處多多
廖衛(wèi)芳:“亂倒渣土被罰15萬元”是一堂環(huán)保課
游德福:悲催,還俗“和尚”偷竊香火錢被判三
準(zhǔn)點(diǎn)下班被辭退,當(dāng)事人勝訴是一堂警示課
禁村民栽種蔬菜瓜果,板子莫只打“村干部”
弘揚(yáng)“數(shù)字工匠”精神,助力數(shù)字中國建設(shè)
苗鳳軍:公務(wù)員考試誠信考卷更要優(yōu)秀
葉金福:打擊“惡保姆”必須嚴(yán)字當(dāng)頭
郭喜林:人生要賞心悅目