周志宏:口袋公園不能建而不管
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
在江蘇省揚州市,口袋公園已有58個,針對其數(shù)量多、分布廣、要求高、養(yǎng)護難的現(xiàn)狀,揚州在夯實專業(yè)化管理的基礎(chǔ)上,積極引入公眾力量,探索公園社會化管理新模式。從2020年起,揚州市住建局聯(lián)合揚州市民觀察員協(xié)會組建起一支志愿者隊伍,市民觀察員化身“城市公園‘啄木鳥’”,每季度開展一次公園管理社會巡查,并進行市民對公園管理情況的滿意度調(diào)查,及時將收集的信息提交給住建部門。住建部門則依據(jù)市民建議,督促責(zé)任部門落實改進,讓口袋公園的養(yǎng)護水平、實際效用不斷提升。(人民日報5月2日)
時下,各地口袋公園數(shù)量增多、功能升級,人民群眾的居住環(huán)境不斷改善,生活質(zhì)量不斷提高,著實令人欣喜。然而,如何讓口袋公園得到可持續(xù)的管理維護,從“增綠”變“常綠”,是各地必須面對的現(xiàn)實課題。垃圾處理、設(shè)施維修、綠化管護等“瑣碎”、“細小”、“紛繁復(fù)雜”的工作時刻考驗著政府的行政決策能力和城市治理能力。
建好口袋公園不容易,管好口袋公園更難。然而,口袋公園不能建而不管,不能讓群眾期盼和滿意的工程淪為形象工程、形式主義。
口袋公園占地雖小,但常規(guī)養(yǎng)護要求很精細。對此,必須積極探索、尋求最佳解決方案和措施。比如,建立管護制度并加強日常巡查管理;比如,鼓勵企業(yè)等社會力量參與服務(wù)供給,升級園區(qū)智能設(shè)施等。去年,上海市新增80座口袋公園,全市口袋公園數(shù)量達到390座。據(jù)報道,他們的管理秘訣是“精細化管理,做到‘一園一方案’。”所謂精細化管理,就是從設(shè)計開始就考慮后期養(yǎng)護的便捷性和長效性,關(guān)鍵的前提是,因地制宜。去年,上海市綠化和市容管理局出臺《上海市口袋公園管理指導(dǎo)意見(試行)》,在《意見》的指導(dǎo)下,養(yǎng)護企業(yè)在一級綠地養(yǎng)護標準的基礎(chǔ)上再做加法。一方面制定養(yǎng)護標準,對喬灌木修剪、病蟲害防治等工作內(nèi)容和流程進行規(guī)范;另一方面,要根據(jù)苗木、花卉的生長習(xí)性、季節(jié)變化等,制定個性化養(yǎng)護方案。隨著時代發(fā)展,精細化管理也不斷升級。需要綠化與市政、環(huán)衛(wèi)等其他部門聯(lián)動,及時發(fā)現(xiàn)問題,提高維護效率;為了發(fā)動居民共同管理好家門口的這些綠色空間,湖北武漢江漢區(qū)通過各口袋公園附近的社區(qū)推薦,挑選了首批18名口袋公園“市民園長”。“市民園長”的職責(zé)主要是協(xié)助、配合養(yǎng)護單位維護園區(qū)環(huán)境和秩序,管理和勸阻不文明行為,對日常養(yǎng)護工作進行監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)并及時反映公園存在的問題,為有需要的游客提供幫助等;為了更好地管理口袋公園,福建漳州建立了多方位監(jiān)管的長效機制,基本形成了覆蓋面廣、網(wǎng)絡(luò)齊全、組織嚴密的園林中心、智慧園林平臺及責(zé)任養(yǎng)護公司三級園林綠化養(yǎng)護巡查考核機制。在對責(zé)任養(yǎng)護公司的考核上,口袋公園的日常維護被納入周邊的公園一并管理,通過日常巡查、月末考核、年度考核機制對養(yǎng)護公司量化打分,分數(shù)直接與養(yǎng)護公司經(jīng)濟收益掛鉤,以激發(fā)養(yǎng)護公司的積極性。這些做法和經(jīng)驗,不止具有創(chuàng)新意義,更具有推廣價值,值得各地學(xué)習(xí)借鑒。
讓口袋公園真正點亮城市微空間,既需要城市治理者不斷提升精細化管理水平,也需要全社會共治共享。讓更多人既是發(fā)展城市、建設(shè)家園的受益者,也是服務(wù)城市、守護家園的參與者,只有這樣,口袋公園才能名副其實,我們的家園才能更加美好,人民群眾的生活才能更加幸福。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:各地要學(xué)習(xí)淄博的走心細節(jié)服務(wù)
環(huán)衛(wèi)工化身“蜘蛛俠”,呼喚游客提高文明素質(zhì)
程振偉:淄博燒烤火在“群眾智慧用上了”
葉金福:“文明露營”人人有責(zé)
“最美人墻”遭質(zhì)疑,不和諧聲音聽聽又如何
為堅決防范和遏制各類安全事故發(fā)生叫好
維揚書生:家長對違法培訓(xùn)也得“零容忍”
于濤:誠實勞動才是黨員干部的正確打開方式
殷建光:從五一快樂出發(fā) 讓勞動在新征程奔涌