魏喆：回復表情成被告，網(wǎng)絡自由還有多少度

　　作者：魏喆 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，一個在2022年12月22日的案件再次引發(fā)熱議。劉某云和劉某偉是父子，劉某偉向郭某某借了一筆錢，因借款事宜，郭某某在微信上與劉某云商量其子劉某偉還款問題，同時郭某某在微信發(fā)消息要求劉某云成為其子劉某偉借款事務的債務擔保人，劉某云于12月24日回了一個“OK”的微信表情手勢。后因借款人劉某偉并未償相關欠款，郭某某于2023年1月6日，將劉某偉和其父親劉某云以逾期未歸還債務為由，一同告上了法院，要求其承擔還款責任。法院審理過程中，劉某云對劉某偉債務擔保人的身份提出異議，認為其回復“OK”微信表情手勢是在兩三天后，沒有義務償還其子劉某偉的欠款。江西省定南縣人民法院經(jīng)審理認為，被告劉某云在原告要求其作為被告劉某偉的債務擔保人時回復的“OK” 手勢，表明其同意郭某某的要求，因此其有義務在被告劉某偉逾期未償還借款時承擔借款償還責任。最后，雙方同意達成調(diào)解協(xié)議：被告劉某云與被告劉某偉共同承擔還款責任，并在約定期限內(nèi)償還原告郭某某的借款。(6月25日央視網(wǎng))

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，交流互動成為網(wǎng)絡當行下避無可避的社交狀態(tài)。靈活、俏皮、言簡意賅的表情符號成為這種互動形式的一大亮點，文字不再是交流的唯一方式，使用幾個簡單的表情、手勢活潑的表達自己的想法，不僅能夠彌補社交中語言文字相對繁瑣的短板，還可以緩解、弱化群體間的隔閡、差異。2022年中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2001人進行的一項調(diào)查顯示，82.2%的受訪者在上網(wǎng)聊天時會使用表情包，其中，78.5%的受訪者和同學或朋友網(wǎng)聊時會使用表情包，59.1%的受訪者和同事聊天時使用表情包，23.2%的受訪者和陌生人聊天時會使用表情包，不少人偶爾還要來一次“表情包大戰(zhàn)”以此進行情感的宣泄?？梢姡砬榘谌藗兊娜粘Ｉ钪姓紦?jù)重要的地位。

　　在這次的由表情包引發(fā)的事故，不免引發(fā)人們的深思。其父劉某云雖只是簡單的發(fā)了一個“OK”的表情包，卻成了呈堂上供最有力的證據(jù)。表情包自身表意就具有極高的主觀性，缺乏一個涵義的統(tǒng)一標準，因此不同的人對同一個符號有著自己獨到的理解，就像“1000個讀者心中有1000個哈姆雷特”，如此這般，表情符號究竟能不能成為一個能夠在法院里拿上臺面的客觀證據(jù)呢?2016年2月22日元宵節(jié)，永康市古山某酒店老板娘在員工群里發(fā)紅包，本想要慰勞一下員工，不料兩名員工因連發(fā)表情包，影響到網(wǎng)速而產(chǎn)生爭執(zhí)，其中一人還不小心摔碎了手機屏幕。兩人決定私下約架，最終打了起來，雙雙進了醫(yī)院;2021年寧夏吳忠青銅峽市一男子李某因對小區(qū)疫情管控不滿，在330余人的微信群中發(fā)布了一張“狗頭表情包”，被認定侮辱警察構成尋釁滋事，予以行政拘留9日的處罰?，F(xiàn)實中，因表情符號引發(fā)的“血案”比比皆是，一個本該作為網(wǎng)友娛樂，表意的方式，卻因認定分歧而臉面撕破、鬧上法庭，那么在網(wǎng)絡光速發(fā)展的今天，表情包到底該怎么用，用在哪呢?

　　作為表情達意的工具，聊天中使用表情符號已成為每一位網(wǎng)民的習慣，但是在趣味化、大眾化、碎片化的網(wǎng)絡世界，表情符號又會滋生許多糾紛，甚至違法犯罪等法律性事件。今天的網(wǎng)絡自由，“自由”也好像在反向發(fā)展，難道要就此杜絕、遏制網(wǎng)友使用表情包嗎?因為此而去限制網(wǎng)民原有的自由，實為滑稽之談。為極少數(shù)的減少去損害大多人的權益這不是“寧可誤殺，也不放過”的極端要求嗎?私認為相關網(wǎng)絡監(jiān)督部門要發(fā)揮好雷鋒先生的“釘子”精神，深鉆網(wǎng)絡內(nèi)部，從根本上懲治不正之風，杜絕壞心思的滋生。案件審理、決定人員要深入案件內(nèi)部，了解發(fā)展脈絡，將案件落到整體環(huán)境中去判定。同時相關部門要規(guī)范此類事件的定義與法條，讓案件有法可依，讓法律有預見性，避免執(zhí)法隨性。切實保護人們利益，直擊人們關切，讓百姓放心發(fā)圖、舒心聊天。