高?;?.31億科研資金0成果,別成了隱性福利
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
7月25日,廣西壯族自治區(qū)審計(jì)廳廳長羅海山在自治區(qū)十四屆人大常委會第四次會議上作了《關(guān)于2022年度自治區(qū)本級預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》。上述報(bào)告披露了廣西在科教振興資金審計(jì)方面的相關(guān)情況。(2023年8月6日環(huán)球時(shí)報(bào))
廣西審計(jì)披露,一高?;?.31億科研經(jīng)費(fèi)成果轉(zhuǎn)化為0,此新聞事件,讓全國的百姓,很汗顏,百姓想知道,這是哪所高校呢?花錢一流,在科研成果上,卻一點(diǎn)建樹也沒有,難道從沒有想過這樣做,有一種負(fù)罪感嗎?
新聞中的涉事高校,雄心壯志不已,獲得財(cái)政投入經(jīng)費(fèi)1.31億元,實(shí)施科研項(xiàng)目862個(gè),讓外界百姓想來,看來高校要在科研項(xiàng)目研發(fā)工作中要大干一翻,不但要大干,而且還要干出大事業(yè)來,否則怎么要申請這樣多的財(cái)政資金,怎么向這樣多的研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)軍呢?心氣高,其在工作中的表現(xiàn)也差不了,最后的結(jié)果,即便沒有上百項(xiàng),也有幾十項(xiàng),哪怕有一兩項(xiàng)研發(fā)出來,也是沒有白下功夫,哪里會想到,結(jié)果會是這樣的一窮二白,一項(xiàng)成果也沒有研發(fā)出來,讓1.31億元打了水漂,高校如此搞科研,真正是讓外界百姓另眼看待。
高校在研發(fā)工作中,為什么可以做到大手大腳,其原因有二:一是財(cái)政資金大力支持。財(cái)政對于高??蒲许?xiàng)目的資金申請從沒有說過不,對于研發(fā)的項(xiàng)目從沒有進(jìn)行過審核,是不是有行性,為了支持高??蒲泄ぷ鳎烧f是高校申請多少就給多少,高校怎么會在科研工作中過窮日子呢?二是高校研發(fā)科研項(xiàng)目對于自身所立的項(xiàng)目,也沒有經(jīng)過科學(xué)的審核。高校對于自己所要立的項(xiàng)目,對于自己所能夠完成的立項(xiàng),心里根本沒有底數(shù),覺得立項(xiàng)越多,越有花錢資本,無論在科研工作中,是不是做了什么工作,或許都不重要。正是這兩種原因的存在,造成了高??蒲薪?jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。
高校研發(fā)經(jīng)費(fèi)出現(xiàn)了嚴(yán)重的浪費(fèi),不是把錢花了就可以了,審計(jì)部門查出問題,相關(guān)監(jiān)管單位就要介入,這1.31億都怎么花的,這862個(gè)項(xiàng)目都是什么,都研發(fā)進(jìn)入到什么程度了,不能花了巨資,在財(cái)政資金花費(fèi)上,不明不白,讓外界百姓看來,更應(yīng)該是高校的隱性福利。高校研發(fā)經(jīng)費(fèi)上堅(jiān)決要有說辭,不能無視之,否則高?;ㄥX無底線的行為,還如何能夠遏制!
總之,高校的科研研發(fā)經(jīng)費(fèi),申請要師出有名,使用更要精打細(xì)算,相關(guān)部門對于資金監(jiān)管理更要給力。如果相關(guān)的高校在資金使用過程中,存在著嚴(yán)重的浪費(fèi),必須要追責(zé)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任,堅(jiān)決不能讓高校以研發(fā)科研項(xiàng)目為由,為自己謀隱性福利。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
尚凡:村干部冒名領(lǐng)補(bǔ)助,吃相依然“難看”
周志宏:多一些“不安全屋”的安全教育
周志宏:“3個(gè)網(wǎng)紅被永久禁言”的4點(diǎn)警示
魏芳:“拒收+撕毀”紙幣必須嚴(yán)懲重處
游德福:醉駕撞死2人被開除黨籍、公職的警示
苗鳳軍:河北日報(bào)誠心道歉,請網(wǎng)民恕已及人
徐蕾:致敬平凡而不平凡的最美“逆行者”
未來讓手機(jī)柔軟貼身,是中國科學(xué)家的智慧
郭喜林:要把成都大運(yùn)會遺產(chǎn)繼承發(fā)揚(yáng)光大