周志宏:首例“違規(guī)探店”被查處的警示
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
日前,張家港市場(chǎng)監(jiān)管局查處了一起“達(dá)人探店”的違法行為。某短視頻平臺(tái)上的“探店達(dá)人”所發(fā)布的“探店”短視頻下方附加了該店套餐購(gòu)買鏈接,從中獲利,但卻未對(duì)所發(fā)布短視頻標(biāo)明“廣告”。(揚(yáng)子晚報(bào)7月18日)
據(jù)報(bào)道,這是張家港市依照《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》查處的“違規(guī)探店”首案。
近年來,達(dá)人探店、體驗(yàn)、種草類視頻廣受青睞。《2022抖音生活服務(wù)探店數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示,2022年抖音生活服務(wù)創(chuàng)作者人數(shù)超1235萬人,累計(jì)發(fā)布探店視頻超過11億個(gè),合作訂單量同比增長(zhǎng)965%,足見達(dá)人探店宣傳引流的效果確實(shí)不一般。
殊不知,商機(jī)背后,廣告主和達(dá)人達(dá)成了一種默契:廣告主樂意選擇未標(biāo)注“廣告”的種草模式,以“真實(shí)”吸引消費(fèi)者;達(dá)人也傾向于不標(biāo)注“廣告”來收獲更多收益和流量,以“真情”收獲消費(fèi)者信任和好感。一旦有償,便很難保證探店內(nèi)容的真實(shí)性,博主難免對(duì)其進(jìn)行夸大宣傳,過度包裝。如此一來,分享和廣告混雜,消費(fèi)者難以判斷信息的準(zhǔn)確性,難免被“耍”、被“坑”。
張家港市場(chǎng)監(jiān)管局查處的這起“達(dá)人探店”違法行為,某短視頻平臺(tái)上的“探店達(dá)人”違反了今年5月1日起正式實(shí)行的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》的第九條第三款規(guī)定,“除法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者變相發(fā)布廣告的情形外,通過知識(shí)介紹、體驗(yàn)分享、消費(fèi)測(cè)評(píng)等形式推銷商品或者服務(wù),并附加購(gòu)物鏈接等購(gòu)買方式的,廣告發(fā)布者應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明‘廣告’。” 根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》相關(guān)規(guī)定,張家港市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)該“探店達(dá)人”的違法行為作出責(zé)令整改,并處罰金的行政處罰。
今年5月起施行的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》對(duì)“知識(shí)介紹”、“體驗(yàn)分享”、“消費(fèi)測(cè)評(píng)”類相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定,要求符合相關(guān)條款的營(yíng)銷行為應(yīng)顯著標(biāo)明“廣告”,并劃分了廣告經(jīng)營(yíng)者、平臺(tái)等相關(guān)方的責(zé)任。
探店分享以真誠(chéng)和真實(shí)贏得消費(fèi)者的好感,才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。有償探店并非不可。通過商業(yè)合作,不僅能增加店鋪的曝光量,也認(rèn)可了達(dá)人的工作。問題在于,達(dá)人的分享內(nèi)容應(yīng)明確表示其廣告性質(zhì),并遵循廣告法的規(guī)范,而絕不能象被依法處罰的某短視頻平臺(tái)上的“探店達(dá)人”,其所發(fā)布的“探店”短視頻下方雖然附加了該店套餐購(gòu)買鏈接,并從中獲利,但卻未對(duì)所發(fā)布短視頻標(biāo)明“廣告”。否則,被查處是“板上釘釘”的事。
張家港市依照《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》查處的“違規(guī)探店”首案,對(duì)“違規(guī)探店”是震懾,也是警示,同時(shí),也必須引起有關(guān)方面高度重視。時(shí)下,在社交媒體平臺(tái)上,仍有許多難以分辨真實(shí)評(píng)測(cè)和廣告營(yíng)銷的探店視頻。這已然表明,不同地區(qū)的監(jiān)管力度存在差異;更充分說明,健全探店廣告的審核、管理制度勢(shì)在必行。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
殷建光:“鴨脖鼠頭”未遠(yuǎn)去 “鴨子眼球膜”
游德福:強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),按下發(fā)展“快進(jìn)鍵”
曹燦輝:“招生減章”出圈“秘招”何在
郭喜林:政法工作現(xiàn)代化,為聊城人民造福
苗鳳軍:反映學(xué)托泛濫,教育局官員作風(fēng)很尷尬
周志宏:對(duì)虛假實(shí)習(xí)證明堅(jiān)決說不
周志宏:女童服裝別以穿衣自由帶偏審美觀
丁家發(fā):停車收費(fèi)也不能“反向抹零”
游德福:撂荒地蝶變“綠富美”,激發(fā)振興動(dòng)能
許衛(wèi)兵:副行長(zhǎng)被辭退,扣發(fā)績(jī)效薪酬要明明白
郭喜林:“9999元人民幣花束”有驚無險(xiǎn)之感慨
游德福:未婚媽媽領(lǐng)到生育津貼釋放積極信號(hào)
殷建光:讓學(xué)生買30件校服,學(xué)校是營(yíng)銷商
黃躍成:“無人糖水鋪”悄然興起需要有形管理
苗鳳軍:人民幣做花束被舉報(bào),首違免罰需點(diǎn)贊
游德福:莫讓“邊緣冷落”逾法理線傷員工心
廖衛(wèi)芳:為“小候鳥”開設(shè)暑托班是一種多贏
殷建光:重新掛號(hào)繳費(fèi)是用“落后管理”掙錢