楊匯瑜:調(diào)查研究切忌四不“向”
作者:楊匯瑜 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
中共中央辦公廳印發(fā)的《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》,為全黨大興調(diào)查研究、做好當(dāng)前工作、謀劃未來發(fā)展提供了重要指引和有力部署。調(diào)查研究是馬克思主義世界觀、方法論和認(rèn)識論的有機(jī)統(tǒng)一,是我們黨的傳家寶,是做好各項(xiàng)工作的基本功。大興調(diào)查研究之風(fēng),必須堅(jiān)持問題導(dǎo)向、需求導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向,切忌因四不“向”而將其變?yōu)橐粓龌ɡ锖诘?ldquo;調(diào)研秀”。
堅(jiān)持問題導(dǎo)向,強(qiáng)化求真務(wù)實(shí)。從發(fā)現(xiàn)問題“出發(fā)”,向解決問題“前進(jìn)”,就是調(diào)查研究該有的行車路線。問題是矛盾的外化,矛盾時(shí)時(shí)有、處處在,問題也就始終存在。調(diào)研過程中,務(wù)必要拿出求真務(wù)實(shí)的態(tài)度,用“真”心去“真”看,發(fā)現(xiàn)“真”問題,看清“真”矛盾。遇到棘手的難題,要敢于直面,敢于正視,不轉(zhuǎn)向,不掉頭,細(xì)細(xì)研究,科學(xué)籌劃,用新思路、新方法、新對策去解決問題,化解矛盾。
堅(jiān)持需求導(dǎo)向,強(qiáng)化長效思維。老百姓的需求在哪里,調(diào)查研究就應(yīng)該到哪里。調(diào)研就要放下架子、沉下身子,聚焦群眾需求,獲取真實(shí)的第一手資料和建設(shè)性意見。對于收集的龐大數(shù)據(jù),要進(jìn)行全面梳理分析,透過表象看本質(zhì),透過當(dāng)下看長遠(yuǎn),分清各類需求中哪些是當(dāng)下急需滿足的,哪些是要長期達(dá)到百姓期盼心理的。要用心、用情、用力,推動(dòng)調(diào)查研究的成果轉(zhuǎn)化,形成高質(zhì)量、可操作、長效化的研究成果,讓調(diào)查研究不是一陣風(fēng),而是一場風(fēng),一年四季,常刮不停。
堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向,強(qiáng)化有的放矢。就調(diào)查研究工作來說,失去目標(biāo)就是失去方向,漫無目的的前進(jìn),走得遠(yuǎn)了甚至?xí)洖槭裁闯霭l(fā)。只有把目標(biāo)明確好,才能保證調(diào)查研究的工作質(zhì)量,從源頭上防止調(diào)查研究走馬觀花。要堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向,緊緊圍繞當(dāng)前的重點(diǎn)工作,立足全局且兼顧局部,著眼長遠(yuǎn)并兼顧當(dāng)下,在調(diào)查研究過程中分清輕重緩急,做到有的放失,做到科學(xué)平衡,切不可貪多貪大、不分輕重一起抓,否則,最后的結(jié)果可能只是竹籃打水一場空,白白做了無用功。
堅(jiān)持結(jié)果導(dǎo)向,強(qiáng)化科學(xué)決策。調(diào)查研究的價(jià)值在于解決問題,取得實(shí)效。調(diào)研必須堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,堅(jiān)持從群眾中來、到群眾中去。深入一線去聽民聲,匯民意,聚民智。堅(jiān)持總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和超前研究相結(jié)合,堅(jiān)持理論和實(shí)踐相結(jié)合,在一些特殊問題上,要堅(jiān)持讓專業(yè)的人做專業(yè)的事,保證思路正確、措施具體、切實(shí)可行。制定的政策在運(yùn)用過程中也要注意觀察,發(fā)現(xiàn)問題,不斷改進(jìn),確保真正解民憂,才可真正守民心。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:泳池守護(hù)者也需要“守護(hù)”
燕寶會:從《孤注一擲》看基層反詐工作
魏芳:多方合力防范“驚喜盲盒”新型詐騙
葉金福:治理電視“套娃”收費(fèi)還需多方發(fā)力
郭喜林:強(qiáng)迫農(nóng)民進(jìn)城當(dāng)市民不是政績
游德福:社區(qū)書記酒后打砸夜宵攤被停職的警示
整治電視“套娃”收費(fèi),造福百姓回歸原生態(tài)
徐蕾:以“群眾滿意”評估主題教育成效
郭喜林:為啥古建筑會變成日式餐廳?