殷建光:落井下石處罰背后是冷若冰霜管理
作者:殷建光 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,浙江省文成縣一醫(yī)院職工被電信詐騙,損失49680元,文成縣衛(wèi)生健康局又對(duì)其單位和本人進(jìn)行了處罰。22日晚文成縣衛(wèi)生健康局發(fā)布情況說(shuō)明:決定不當(dāng),予以撤銷。(6月23日天眼新聞)
按說(shuō),職工被電信詐騙了,受到損失了,單位應(yīng)該出頭幫助職工找回?fù)p失,管理部門應(yīng)該督促單位做好職工的后續(xù)權(quán)益保障工作。這樣的管理才是單位的責(zé)任,才是管理部門的擔(dān)當(dāng)。因?yàn)槁毠な菫閱挝还ぷ鞯模瑔挝皇菫椴块T支撐的,管理部門應(yīng)該幫助單位,單位應(yīng)該呵護(hù)職工,這才是人性化管理。
然后,報(bào)道中竟然是一律處罰,而且,相當(dāng)嚴(yán)厲。簡(jiǎn)直就是“落井下石”,為何?文件稱,為不斷健全完善打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙違法犯罪工作的長(zhǎng)效機(jī)制,進(jìn)一步筑牢衛(wèi)健系統(tǒng)反詐防騙防火墻。這樣的“為”讓人感到郁悶,難道職工成為受害者就破壞了“長(zhǎng)效機(jī)制”,就讓“防火墻”不牢靠了嗎?如果按照這樣的邏輯思維,職工受到詐騙,就只能啞巴吃黃連——有苦不能吐。因?yàn)?,一吐,反而遭?ldquo;雪上加霜。”這樣,必然縱容網(wǎng)信詐騙更猖狂。真不知道,為何某些管理部門竟然和詐騙者站到了統(tǒng)一戰(zhàn)線,是自己無(wú)能,還是故意為之?
而且,還是“經(jīng)局黨委研究”,這樣的研究“冷若冰霜”,沒(méi)有對(duì)職工的同情心,沒(méi)有對(duì)單位的督促責(zé)任,分明就是拿著權(quán)力大棒胡掄。實(shí)在是太離譜,太荒唐,太搞笑。因此,也必然引起網(wǎng)絡(luò)輿論的關(guān)注,因?yàn)橐呀?jīng)“冷漠”到讓人嘆為觀止了。也幸虧輿論關(guān)注了,才最終避免了“荒唐”繼續(xù)。6月22日下午,溫州市有關(guān)部門負(fù)責(zé)人向記者表示,電信詐騙是個(gè)人行為,其職工本身也是受害者,引申到職務(wù)的處罰確實(shí)欠妥,已經(jīng)提醒文成縣各級(jí)各部門需要注意工作的方式方法,目前文成縣有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)已對(duì)涉事員工進(jìn)行了安慰和關(guān)懷。這是應(yīng)該做的,基層管理造成的傷害,應(yīng)該彌補(bǔ)一下。當(dāng)天晚上,文成縣衛(wèi)生健康局發(fā)布情況說(shuō)明:近日,有網(wǎng)友反映我局“對(duì)縣人民醫(yī)院趙某某被網(wǎng)絡(luò)詐騙一事作出扣除單位和個(gè)人績(jī)效獎(jiǎng)金等決定”的相關(guān)信息。 文成縣衛(wèi)生健康局高度重視,經(jīng)重新研究,認(rèn)為上述決定不當(dāng),予以撤銷。傾聽(tīng)輿論呼聲,及時(shí)改正錯(cuò),應(yīng)該。
撤銷文件,容易!撤銷冷漠職工的權(quán)力意識(shí)了嗎?筆者沒(méi)有感到。因?yàn)槲覀儧](méi)有看到“情況說(shuō)明”中的反思與自責(zé),這說(shuō)明什么?說(shuō)明當(dāng)代管理部門還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這個(gè)錯(cuò)誤文件的危害程度,這個(gè)錯(cuò)誤文件有何危害?危害文件形象,危害單位形象,危害權(quán)力形象,彰顯了權(quán)力冷若冰霜,傷害了職工的心。懲罰職工,處罰單位,應(yīng)該非常慎重,如此草率處理,冷若冰霜,權(quán)力蠻橫,難道不應(yīng)該自省臉紅?難道不應(yīng)該整頓管理部門,不應(yīng)該追究其責(zé)任嗎?
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
陽(yáng)谷縣公安局“情指行”一體化 護(hù)穩(wěn)定保平安
丁琪:從訾敬剛警路看初心不改
廖衛(wèi)芳:“快遞送上門”服務(wù)不能“一刀切”
艾才國(guó):拒絕“升學(xué)宴”,遠(yuǎn)離“升學(xué)厭”
張子道:高唐交警暖心行動(dòng),照亮傷者生命之路
袁文良:讓“高溫停工令”成為最大“蔭涼”
維揚(yáng)書生:粉絲怒懟徐州氣象何以引發(fā)爭(zhēng)議?
徐蕾:邀請(qǐng)專家 “問(wèn)診把脈”,為道路安全保
我的身份說(shuō)出來(lái)嚇?biāo)滥? 如此囂張底氣何來(lái)?