?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

廖衛(wèi)芳:治理樓道“牛皮癬”需有更多好辦法

2024-06-15 05:05:32 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  居民把樓道小廣告比喻成“牛皮癬”,真的一點(diǎn)也不過分。明明樓道兩側(cè)的墻壁粉飾一新,看上去很干凈,也令人感到很舒適,結(jié)果被一些亂七八糟的“小廣告”一張貼、一亂涂,樓道墻竟...

  作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  開鎖修鎖、家政服務(wù)、疏通管道……樓道里,花花綠綠的小廣告粘在墻上,就像一塊塊“牛皮癬”有礙觀瞻。好不容易清理掉,沒幾天又貼上了。這個情形,在很多小區(qū)能見到。連日來,記者采訪發(fā)現(xiàn),為治理樓道小廣告,太原市一些社區(qū)嘗試了不少好辦法,取得了明顯效果。(6月14日《太原晚報》)

  居民把樓道小廣告比喻成“牛皮癬”,真的一點(diǎn)也不過分。明明樓道兩側(cè)的墻壁粉飾一新,看上去很干凈,也令人感到很舒適,結(jié)果被一些亂七八糟的“小廣告”一張貼、一亂涂,樓道墻竟成了“廣告墻”。這怎么不令人生厭和反感呢?

  雖然針對樓道“牛皮癬”,當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和物業(yè)也組織志愿者予以清理和鏟除,但往往過不了幾天,各種各樣的“牛皮癬”又上了墻,叫你擦不是,涂也不是。

  難道就沒有治理樓道“牛皮癬”的好辦法了嗎?答案顯然是否定的。太原市一些小區(qū)的做法就值得借鑒和學(xué)習(xí)。比如:有小區(qū)在每個出入口,均裝有人臉智能識別系統(tǒng),居民出入,需要“刷臉”或使用門禁卡。這樣外來人員,尤其是那些張貼“小廣告”的人就輕易進(jìn)不來,這在一定程度上把“小廣告”擋在了大門外;再如:有小區(qū)專門設(shè)置了廣告信息張貼欄,專供廣告商張貼信息,有效杜絕了樓道“牛皮癬”;還有小區(qū)通過回?fù)茈娫捑镜姆绞?,對那些非法小廣告予以提醒和警告,絕不讓非法小廣告進(jìn)入小區(qū);此外,還有小區(qū)通過簽署“樓道公約”的方式,既督促居民自覺清理樓道“牛皮癬”,又責(zé)成居民監(jiān)督各種亂貼亂涂“小廣告”行為,等等。可以說,這些治理樓道“牛皮癬”的好辦法很奏效,值得各地借鑒和推廣。

  當(dāng)然,遏制樓道“牛皮癬”,也需廣告商的自律。廣告商不妨可通過報紙、電視和微信朋友圈等途徑宣傳產(chǎn)品,切莫為了省錢、省時、省力,而把廣告的宣傳方式“盯”在樓道上,如此“牛皮癬”式的小廣告不僅達(dá)不到宣傳的效果和目的,而且也會令居民生厭和反感。試想,居民一旦對商家的樓道“小廣告”產(chǎn)生生厭和反感情緒,這樣的廣告還有實(shí)際效果和意義嗎?

  總而言之,樓道“小廣告”需要更多治理好辦法,也需商家學(xué)會自律,通過正規(guī)途徑做廣告,從而遠(yuǎn)離這種樓道“小廣告”。

更多

熱門關(guān)鍵詞:樓道 廖衛(wèi)芳

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?