?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時(shí)政財(cái)經(jīng) > 列表

張艷曉:遏制“裝修風(fēng)”,必須念好“緊箍咒”

2024-09-04 16:15:10 oc3-line.com 來源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  為什么一些基層地區(qū)財(cái)政賬面并不富裕,但仍然有“花錢沖動(dòng)”?很重要一點(diǎn)說白了就是為了“面子”。我們不能不反思,為什么“過度裝修”屢被整治卻屢禁不絕?如此“豪裝”到底是給誰...

  作者:張艷曉 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  半月談?dòng)浾呓拥綀?bào)道線索反映,有些單位熱衷于裝點(diǎn)門面、大搞裝修,新建設(shè)施使用率不高,將大量資金花在“刀面上”,與中央提出的“要習(xí)慣過緊日子”“嚴(yán)控一般性支出”等要求不符。對(duì)此,半月談?dòng)浾咴谝恍C(jī)關(guān)和企事業(yè)單位中展開調(diào)查。(9月2日半月談)

  為什么一些基層地區(qū)財(cái)政賬面并不富裕,但仍然有“花錢沖動(dòng)”?很重要一點(diǎn)說白了就是為了“面子”。我們不能不反思,為什么“過度裝修”屢被整治卻屢禁不絕?如此“豪裝”到底是給誰看的?事實(shí)不難辨析,過度裝修出來的工程勞民傷財(cái),黨員和群眾深受其害,當(dāng)然不愿意看。

  為官從政,“面子”重要還是“里子”重要?答案顯而易見。如果說一個(gè)普通民眾“好面子”本無可厚非,也不是什么原則性問題,但具體到領(lǐng)導(dǎo)干部身上,“好面子”就是個(gè)值得關(guān)注和深究的問題。如何“好面子”?好怎樣的“面子”?卻是個(gè)不小的問題,尤其是不能因?yàn)?ldquo;面子”而失掉了“里子”。

  如此“沖動(dòng)消費(fèi)”也是一些地方政府只憑自身喜好甚至好大喜功而聽不見“民聲”導(dǎo)致。民生工程不傾聽“民聲”,一門心思為了“出成績”“搞政績”,都只是表面現(xiàn)象,內(nèi)里還是基層形式主義、官僚主義問題,反映了一些干部政績觀錯(cuò)位、責(zé)任心缺失。管好用好財(cái)政資金,切實(shí)把錢花在刀刃上,花出效益,這是財(cái)政部門的基本職責(zé)所在,相關(guān)部門做決定前就不能好好斟酌斟酌么?大把大把錢難道就不能用在刀刃上嗎?不華也不實(shí),真不如聽從民意好好改善民生!

  古人言:“財(cái)賦者,邦國大本。”錢為民所用,卻一門心思用來撈政績,不管實(shí)際、不顧民生,到頭來只能是勞民傷財(cái)。這樣的“一時(shí)沖動(dòng)”和“腦門一熱”,群眾是嗤之以鼻的甚至是深惡痛絕的。廣大黨員干部需力克思想之偏,力糾不良風(fēng)氣,給不切實(shí)際的“花錢沖動(dòng)”降降溫,長念“緊箍咒”,長留“過緊日子”的決心。

更多

熱門關(guān)鍵詞:裝修 張艷曉

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?