李蓬國(guó):斑馬線上跳廣場(chǎng)舞,馬路安全豈能馬虎
作者:李蓬國(guó) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
8月14日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱(chēng)西安創(chuàng)匯社區(qū)有大爺大媽在斑馬線上跳廣場(chǎng)舞,車(chē)輛只能繞行。海報(bào)新聞?dòng)浾吡私獾?,近一年?nèi),“創(chuàng)匯社區(qū)有人在馬路上打羽毛球”等問(wèn)題曾多次被媒體關(guān)注,當(dāng)?shù)亟痪脖硎緯?huì)去處理,但附近居民反映,目前問(wèn)題仍然存在。(8月15日海報(bào)新聞)
廣場(chǎng)舞是不少老年人熱衷的健身和娛樂(lè)項(xiàng)目,由于參與人數(shù)較多,往往在廣場(chǎng)、公園等相對(duì)開(kāi)闊的空地上進(jìn)行。老年人跳廣場(chǎng)舞是他們的現(xiàn)實(shí)需要和興趣愛(ài)好,應(yīng)該得到尊重和理解。
不過(guò),尊重也是相互的。老年人在跳廣場(chǎng)舞的時(shí)候,應(yīng)以不影響他人生活為原則。近年來(lái),由于廣場(chǎng)舞音樂(lè)的音量過(guò)大,占用籃球場(chǎng)等場(chǎng)地引起的糾紛較多,屢屢沖上熱搜。如何平衡廣場(chǎng)舞和正常的生活秩序,考驗(yàn)著地方社會(huì)治理能力。
但是,占用斑馬線跳廣場(chǎng)舞的行為,就不僅僅是社會(huì)治理問(wèn)題,而且是危及交通安全的錯(cuò)誤甚至違法行為,有關(guān)部門(mén)應(yīng)該明確、堅(jiān)決地予以制止。
人群在馬路上聚集、跳廣場(chǎng)舞,不僅嚴(yán)重妨礙車(chē)輛行駛,而且極容易造成交通事故。如此不把馬路安全當(dāng)一回事,實(shí)在太馬虎了,是對(duì)自己和路過(guò)司機(jī)安全的不負(fù)責(zé)任。
網(wǎng)友發(fā)布視頻稱(chēng),西安創(chuàng)匯社區(qū)有大爺大媽在斑馬線上跳廣場(chǎng)舞,車(chē)輛只能繞行。人在斑馬線上跳廣場(chǎng)舞,車(chē)輛只能繞道而行,這種奇特的現(xiàn)象,說(shuō)明法律的“實(shí)線”在這里出現(xiàn)了“虛化”,被人隨意逾越。
記者了解到,近一年內(nèi),“創(chuàng)匯社區(qū)有人在馬路上打羽毛球”等問(wèn)題曾多次被媒體關(guān)注,當(dāng)?shù)亟痪脖硎緯?huì)去處理,但附近居民反映,目前問(wèn)題仍然存在。“小孩到處亂跑,打羽毛球的、跳舞的什么都有,而且人都不怕車(chē),摁喇叭都不走。交警雖然來(lái)巡邏,但是不管。”附近居民告訴記者。對(duì)于這種情況,西安市公安局交警支隊(duì)高新大隊(duì)工作人員向記者表示,如果再有群眾舉報(bào),會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)的。“這種情況,你覺(jué)得一次性就能控制住嗎?”
人們?cè)隈R路上亂跑、打羽毛球、跳舞,這種現(xiàn)象長(zhǎng)期存在,說(shuō)明附近的居民已經(jīng)不把這條道路當(dāng)作道路,而是把它當(dāng)成了活動(dòng)場(chǎng)所。對(duì)于這種錯(cuò)誤的行為,有關(guān)部門(mén)應(yīng)該及時(shí)制止才是。雖然不能指望畢其功于一役,不奢求“一次性就能控制住”,但總不能“法不責(zé)眾”,縱容這種行為。
對(duì)于居民為什么會(huì)跑到馬路上去健身,街道辦工作人員說(shuō),該社區(qū)的人口較多,雖然有廣場(chǎng),但是沒(méi)有比較大的公園,以后會(huì)加強(qiáng)引導(dǎo)群眾去附近公園健身。居民占用馬路健身的現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)一年,工作人員才想起要加強(qiáng)引導(dǎo)群眾去附近公園健身,可見(jiàn)此前的重視程度不足,工作力度不夠。
居民健身需要活動(dòng)場(chǎng)所,這是所有小區(qū)在規(guī)劃建設(shè)的時(shí)候就應(yīng)該配套好的。有的小區(qū)人口密度較大,人均活動(dòng)場(chǎng)所不足,這種情況具有一定的普遍性。為了解決這個(gè)問(wèn)題,不能把希望都寄托在建設(shè)大型廣場(chǎng)或公園上,因?yàn)椴滑F(xiàn)實(shí)。問(wèn)題主要不在于建設(shè)成本的多少,而在于不可能在城市里找得到、騰得出那么多連片的空地。
在這種情況下,也不能默許、縱容人們占用馬路進(jìn)行健身。而應(yīng)通過(guò)建設(shè)口袋公園,加強(qiáng)對(duì)居民的教育和疏導(dǎo),指引他們分散到周邊進(jìn)行健身。
當(dāng)然,如果相關(guān)路段不是主干道,路過(guò)車(chē)輛較少,就算暫時(shí)封閉道路也對(duì)交通影響不大,那么,交通部門(mén)也可以考慮劃定該路段每天通行、封閉的時(shí)段。在道路通行時(shí)段,嚴(yán)禁居民占用馬路。在道路封閉時(shí)段,則允許居民在馬路上自由活動(dòng)。這樣一來(lái),就可以兼顧交通安全與居民健身的現(xiàn)實(shí)訴求。
馬路上的安全絲毫馬虎不得,法律的“實(shí)線”也不容“虛化”。如何兼顧法律的“剛性”與群眾的“剛需”,是擺在地方治理者面前的一道考題。各地應(yīng)該統(tǒng)籌兼顧,用心用情答好這道題,用實(shí)際行動(dòng)服務(wù)群眾、引導(dǎo)群眾。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:廣場(chǎng)舞 李蓬國(guó)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
徐蕾:念好“人才經(jīng)”繪就全面深化改革新藍(lán)圖
趙怡萌:張學(xué)宏接聽(tīng)“暖心線”,架起“連心橋
趙怡萌:巴黎盛會(huì)雖已告別,賽場(chǎng)精神永不落幕
徐蕾:答好黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育“期末卷”
王毓:從“奧運(yùn)精神”中感悟“奮進(jìn)力量”
陶淑杰:高擎改革旗幟 應(yīng)答時(shí)代課題
廖衛(wèi)芳:防治高層建筑外墻脫落刻不容緩
楊匯瑜:昌潤(rùn)熱力:“軟硬兼施”“熱”起來(lái)
陳鏡伊:夏夜治安巡查 守護(hù)和諧聊城
廖衛(wèi)芳:“中藥餐飲”需要“科普+監(jiān)管”
艾才國(guó):為寧夏大學(xué)“手寫(xiě)通知書(shū)”點(diǎn)個(gè)贊
維揚(yáng)書(shū)生:業(yè)主放生蟑螂,監(jiān)管不能“放生”
武艷君:一以貫之答好黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育“終身題”
尚凡:貴煙回復(fù)拉不直人們心中對(duì)“蘿卜崗”的
徐蕾:從“免費(fèi)公交”中感受暖暖民生溫度
李蓬國(guó):煙草局招聘專(zhuān)業(yè)限制體育相關(guān)或蘿卜招
劉一潔:從“八一精神”中感悟“青春擔(dān)當(dāng)”
王毓:盤(pán)活人才資源,開(kāi)創(chuàng)人才工作新局面
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
王帥:“慎終如始”續(xù)寫(xiě)黨紀(jì)學(xué)習(xí)“進(jìn)行時(shí)”
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
馮敏:校車(chē)悲劇何時(shí)休?