?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 雜談隨筆 > 列表

宋建生:別讓“攤派式”作業(yè)寒了家長的心

2016-01-12 05:51:15 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  在校的學生寫觀后感,是小學生必備的語文基本功。當然,寫觀后感有統(tǒng)一要求的,也有不做統(tǒng)一要求的。而不久前,西安一些學校為了讓孩子寫所謂的觀后感,...

  作者:宋建生 稿源:時評界 編輯:時小川

  9日,西安不少家長為帶孩子看一場電影,在寒風中排了兩個多小時長隊。“學校發(fā)的優(yōu)惠券上還寫著要寫觀后感,可看這電影一個大人一個小孩要60元,感覺上當了!”不少家長抱怨。(1月11日 西部網(wǎng))

  在校的學生寫觀后感,是小學生必備的語文基本功。當然,寫觀后感有統(tǒng)一要求的,也有不做統(tǒng)一要求的。而不久前,西安一些學校為了讓孩子寫所謂的觀后感,與某文化傳媒公司“聯(lián)手”,組織學生和家長去看60元一場的電影,造成學生和家長在電影院前苦等兩個多小時的后果,成為寒風中一道不該有的“風景”。

  學校要求學生看電影寫觀后感,本來沒有什么錯。但是,如果將看電影與經(jīng)濟利益掛鉤的話,無疑是變了寫觀后感的味道,成為一種名副其實的“攤派式”教學。就拿西安市的這幾所小學來說,很顯然是接受了某文化傳媒公司的“邀請”,組織學生去觀看這場電影的。為了完成寫觀后感的任務,學生和家長只好交出60元錢,而且還要在風中苦等。而通過在電影院現(xiàn)場,學生每領(lǐng)一個紀念品,電影院的人員都會在相應的學校后面做標記的情況來看,學校和電影放映方是有著絕對的利益分成的。

  為了寫所謂的觀后感,而將學生和家長置于寒風中苦等,有違素質(zhì)教育的教學初衷,而那種看一場電影就要60元的做法,則帶有明顯的利益色彩。依筆者看來,這種“攤派式”的教學作業(yè)應該立即予以取消。

  寫觀后感可以有很多題材,即使有些學生確實沒有相關(guān)的經(jīng)驗和經(jīng)歷,也完全可以由家長帶領(lǐng)自行觀看。如果確實有必要,學校方完全可以組織電影放映公司來校內(nèi)播放,也完全可以不向?qū)W生要錢,或者由學校和學生共同分擔。都遠比這種硬性“攤派式”的觀看方式強得多。而實際上,不做統(tǒng)一題材要求的觀后感,往往更能激發(fā)學生的想象力,更能激發(fā)學生內(nèi)在的潛能,更能使學生隨心所欲的發(fā)揮,從而寫出一些高質(zhì)量的文章。

  別讓“攤派式”作業(yè)寒了家長的心!在寒風中苦等的除了家長,還有未成年的學生。因為要完成學校與電影放映方的“約定”,而付出這樣的代價,實在有些不值得。這也從一個側(cè)面為學校的管理敲響了警鐘。學校既要關(guān)心學生的成長,也要關(guān)注家長的感受,既要教書育人,又不能拿學生做為獲取經(jīng)濟利益的手段。只有這樣,學生才能健康的成長,順利的完成學業(yè),學校才能獲得良好的發(fā)展,才能獲得家長的擁護。

更多

熱門關(guān)鍵詞:家長 作業(yè) 電影 宋建生

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?